[pic]
Contabilidad Tributaria
Indicaciones para el Trabajo de Investigación

A.-Forma:
Debe contener: portada, índice, introducción, objetivos, desarrollo, conclusiones y recomendaciones, bibliografía, anexos (aportar fallos, oficios, directrices, circulares etc.)

B.-Fondo:
1.- Concepto

2.- Normas Jurídicas: indicar los artículos de la Normativa aplicable al tema, Código, ley o reglamentos.

3.- Jurisprudencia aplicada: indicar fallos del tribunal Fiscal Administrativo, oficios, directrices, pronunciamiento de la Procuraduría General de la República, Sentencias de Tribunal Contencioso Administrativo, otros.

C.- Análisis de la jurisprudencia :

a. Determinar la visión del contribuyente, efectuar un análisis de …ver más…

2 – Estudiar la norma en lo referente a INCOBRABLES, para conocer a fondo los conceptos de aplicabilidad y aceptación legal.

3 – Analizar una serie de jurisprudencia dictada, para sustentar y ampliar los conceptos indicados.

4 – Formar un criterio amplio y profesional en cuanto al proceder en materia de INCOBRABLES.

Desarrollo

A – CONCEPTO.

Se entiende por incobrables, todas aquellas partidas que producto de las ventas del giro normal de la empresa; y después de cumplir requisitos establecidos de acuerdo a normativa aplicable, se pueden registrar como gastos en la empresa para el rebajo en el pago de impuestos.

B – NORMAS JURIDICAS:

Para ser más específicos nos remitimos a:

LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

XXXXX

REGLAMENTO A LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

XXXX

C – JURISPRUDENCIA APLICADA.

Además de los documentos citados, nos referimos a jurisprudencia según se detalla:

1 – Directriz 1-2006.
2 – Fallo 70-2007.
3 – Fallo 149-2004.
4 – Fallo 158-2006.
5 – Fallo 166-2004.
6 – Fallo 212-2006.
7 – Fallo 234-2009.
8 – Fallo 305-2003.
9 – Fallo 308-2005.
10 – Fallo 440-2005.
11 – Oficio 355-2002.

Mismos presentados en anexos al final de este documento.

D – JURISPRUDENCIA ANALIZADA.

Oficio de la DGTD 137 del 18 de enero del 2001.

Oficio 278 del 2009.

Fallo del TFA 386 del 13 de setiembre del 2005

Fallo del TFA 267 del 30 de junio del 2005.

Para el análisis de estos