1.2 Efecto de los impuestos sobre
los vendedores
Supongamos que el gobierno
establece una ley en la cual
obliga a cada vendedor a pagar S/ 0.50 por cada helado vendido,
¿Cómo afectará esta medida a los vendedores
de helado?, ¿Serán solamente ellos los afectados
con esta medida?
Veamos:
Esta medida afecta directamente a la oferta, esto
debido a que el nuevo precio de
venta al ser
más alto, disminuirá la rentabilidad
de los vendedores. Debido a que para cualquier precio dado, este
se vería afectado por el impuesto, esto
haría que la curva de oferta se desplace hacia la
izquierda.
Figura 1.2
Impuesto sobre los vendedores
Cuando se impone un impuesto de S/ 0.50 sobre los
vendedores, la curva de oferta se desplaza hacia la izquierda,
con lo cual se llega a un nuevo equilibrio,
pero en este nuevo equilibrio la venta de helados ha disminuido.
No obstante si bien el impuesto ha sido gravado sobre los
vendedores, éste afecta tanto a los compradores como a los
vendedores. Donde el precio que pagan los compradores cambia de
S/ 3.00 a S/ 3.20, y el precio que perciben los vendedores una
vez descontado el impuesto es S/ 2.70. Como se observa el
impuesto ha afectado a ambas partes.
Consecuencias:
- Los impuestos reducen la actividad de mercado.
Ocurriendo que la cantidad vendida de este bien es menor que
en la situación de equilibrio inicial. - Tanto compradores como vendedores se reparten la
carga de los impuestos.
- La elasticidad y la incidencia de los
impuestos
Según lo visto anteriormente un impuesto no
importa a quien se grave terminaría afectando tanto a
compradores como a vendedores, sin embargo a pesar de que afecta
a ambos, la magnitud en la que afecta a ambos entes no
necesariamente es la misma, esto dependerá de la
elasticidad que presenten tanto la demanda como
la oferta y dependiendo de estos aspectos será posible
conocer cual de los dos agentes económicos, los vendedores
o los compradores, son los más perjudicados.
En este caso son claramente los compradores los
más afectados, esto debido a que la demanda que
presentan es más inelástica respecto a la
oferta. Esto podría ocurrir porque el bien que se
quiere adquirir podría presentar pocos sustitutos y un
incremento en el precio de este (en este caso a través
de impuestos) no afectaría en gran medida la cantidad
comprada, no olvidemos que la elasticidad de la demanda mide
la disposición de compra de un bien o servicio
ante una variación en el precio. Este podría
ser el caso de bienes
como el azúcar, el pan, entre otros.
Figura 1.3.a
- Oferta elástica, demanda
inelástica - Oferta inelástica, demanda
elástica
En este caso serán los vendedores los
principales afectados son los vendedores, esto ocurre debido a
que la curva de oferta es relativamente inelástica y la
curva de demanda muy elástica.
Figura 1.3.b
Consecuencia:
- En resumen se verán más afectados
aquellos agentes que presenten una curva menos elástica,
sea de oferta o demanda, esto debido a que presentan poca
disposición los compradores o los vendedores a abandonar
el mercado.
- REGULACIÓN
DE PRECIOS
MÍNIMOS (Subsidios y mercado negro)
2.1 Subsidios
Los subsidios pueden analizarse de la misma manera que
los impuestos, podrían considerársele un impuesto
negativo. Por medio de un subsidio el precio que reciben los
vendedores es mayor al que se ofrece producto del
equilibrio en el mercado, por lo que los vendedores
tendrán incentivos para
la venta. Así como también los compradores
encontrarán el precio del bien o servicio que quieren
comprar a un precio por debajo de lo que se encontraba antes en
el mercado, es por estas razones que un subsidio
fomentaría un incremento en la cantidad producida y
consumida. Los subsidios pueden tener diferentes fines, por
ejemplo un subsidio a la educación
abarataría los costos de
educación
a las familias más pobres, así como un subsidio a
la producción de un bien alimenticio
protegería la producción nacional frente a mercados
extranjeros. No obstante quien realiza estos gastos es el
gobierno.
Figura 2.1
- Mercado negro
Los mercados negros surgen debido a que el precio que se
establece para un producto se encuentra por debajo del precio de
mercado, con lo cual al ser éste un precio menor que en
equilibrio de mercado genera un exceso de demanda, a parte de
ello por el lado de la oferta al ser este precio inferior al que
se encontraba en la situación inicial genera que existan
perdidas en los productores debido a que el precio que
percibirán será cada vez menor, lo cual hace que se
retiren cierta cantidad de productores, todo esto hace que al
final se establezca una situación en la que la oferta se
ha reducido y que sólo se venda cierta cantidad de
productos,
mientras que la otra parte de la producción se venda en el
mercado negro, en el cual el precio es más caro que con
una política
de control de
precios, debido al exceso de demanda.
Figura 2.2
En el mercado laboral una de las políticas de regulación de
precios es establecer un precio mínimo, en este caso
sería el sueldo mínimo, entonces se
implantaría un sueldo mínimo el cual debe estar
por encima del salario
que establece el mercado, ya que uno de los fines de este
tipo de medidas es mejorar el bienestar de los pobres. Debido
a que ahora existiría un sueldo mínimo el cual
se encuentra por encima que el de mercado, esto
originaría que la cantidad ofrecida de trabajo
sea mayor a la cantidad demandada con lo cual se
generaría un exceso de oferta de trabajo, lo cual se
traduce en desempleo.
- REGULACIÓN DE PRECIOS (Mercado laboral)
- APLICACIÓN
En un mercado de arados mecánicos se tienen las
siguientes funciones de
demanda y oferta del mercado: Demanda: P=10 – Q
Oferta: P=Q+4
Siendo: P=precio, expresado en miles de dólares
por arado.
Q=cantidad, expresada en miles de arados.
- Determine el precio y cantidad de equilibrio del
mercado? - El gobierno decid imponer un impuesto de S/ 1000
soles por unidad para aumentar sus ingresos
fiscales, ¿cuál será la nueva cantidad de
equilibrio?, ¿qué precio pagarán los
compradores y qué precio recibirán los
productores?, ¿qué ingresos recibirá el
gobierno por la aplicación del impuesto? - El gobierno decide apoyar la actividad
agrícola, para lo cual elimina el impuesto a los arados
mecánicos y otorga a los productores de arados un
subsidio de S/ 1000 soles por unidad producida y vendida,
¿cantidad de equilibrio?, ¿qué precio
pagarán los compradores?, ¿qué cantidad de
dinero
recibirán los productores por unidad (incluyendo el
subsidio)?, ¿cuál será el gasto total para
el gobierno? - Graficar los equilibrios: inicial, después del
impuesto, y después del subsidio
Solución:
- El equilibrio de mercado se establecerá cuando
la cantidad demandada sea igual a la cantidad ofertada.
Entonces igualamos las funciones de ofertada y
demanda.
Oferta=Demanda
Qs=Qd=Q
- Q+4=10-Q
- 2Q=10-4
- Qe=3, y reemplazando tenemos: Pe=7
Por lo tanto en el equilibrio tenemos: Pe= S/
7000/arado mecánico.
Qe= 3000 arados
mecánicos
- Para resolver el problema del impuesto tenemos que
tener el cuenta las siguientes condiciones:
- Pc=10-Qd………. (1)
Pv=Qs+4………. (2)
Qd=Qs=Q……. (3)
Pc-Pv=1………… (4)
Debido a que el impuesto es S/ 1000 por unidad, debiendo
estar expresado en miles de soles por unidad.
- Reemplazando (1), (2) y (3) en (4)
10-Q-(Q+4)=1
2Q=5
Qe=2.5 miles de arados
Como Qs=Qd=Q, reemplazando en (1) y (2) para tener los
precios de los compradores y de los vendedores
tendremos:
Pc=10-2.5 Pv=2.5+4
Pc=S/ 7.5 mil/arado Pv= S/ 6.5
mil/arado
Caso del impuesto
Lo que el gobierno recauda es igual al monto del
impuesto multiplicado por la cantidad de arados vendidos, es
decir:
t*Qe=(S/ 1 mil/arado)*(2,500 arados)=(S/
1000/arado)*(2500 arados)
=S/ 2’500,000
- Para resolver el problema del subsidio tenemos que
tener el cuenta las siguientes condiciones:
- Pc=10-Qd………. (1)
Pv=Qs+4………. (2)
Qd=Qs=Q……. (3)
Pv-Pc=1………… (4)
Debido a que el impuesto es S/ 1000 por unidad, debiendo
estar expresado en miles de soles por unidad
- Reemplazando (1), (2) y (3) en (4)
1=Q+4-(10-Q)
7=2Q
Qe=3.5 miles de arados
Como Qs=Qd=Q, reemplazando en (1) y (2) para tener los
precios de los compradores y de los vendedores
tendremos:
Pc=10-3.5 Pv=3.5+4
Pc=S/ 6.5 mil/arado Pv= S/ 7.5 mil/arado (incluye
el subsidio)
Caso del impuesto
Lo que el gobierno gastará es igual al monto del
subsidio multiplicado por la cantidad de arados vendidos, es
decir:
s*Qe=(S/ 1 mil/arado)*(3,500 arados)=(S/
1000/arado)*(3500 arados)
=S/ 3’500,000
BIBLIOGRAFÍA
Mankiw, N. Gregory (2004): Principios de
Economia, España, Mc
Graw Hill
Pindyck, R., y Rubinfeld, D (1998):
Microeconomía, Prentice Hall Inc.
Navarro, Oscar (2000): Teoría
Macroeconómica I problemas
resueltos, Lima, Ediciones Universidad
Nacional Agraria La Molina
Autor:
Alex Ernesto García Taylor
Alumno de la Universidad de San Martin de Porres de la
Escuela
Profesional de Gestión
de Recursos
Humanos del 3er ciclo.
Perú, Lima, 13 de abril de 2008
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |