SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1075/2003-R
Sucre, 24 de julio de 2003

Expediente:2003-06726-13-RHC
Distrito:Cochabamba
Magistrado Relator: Magistrado Correlator:Dr. René Baldivieso Guzmán Dr. Willman Ruperto Durán Ribera

En revisión la Resolución de fs. 25 a 27 pronunciada el 24 de mayo de 2003 por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto por Janeth León Ruiz contra Gonzalo Peñaranda Taida y Eduardo Guamán Prado, Presidente y Vocal de la Sala Penal Segunda, alegando la vulneración del derecho a la doble instancia.

I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURIDICA

I.1. Contenido del recurso

I.1.1. Hechos que motivan el recurso

La recurrente en …ver más…

14 y en audiencia señalan: 1) el Auto de Vista de 14 de abril de 2003 -ahora cuestionado- fue dictado en cumplimiento del Código de procedimiento penal de 1999, nueva normativa procesal que en su art. 408 establece que el recurso de apelación restringida debe plantearse inexcusablemente citando en concreto las disposiciones legales que se consideren violadas o erróneamente aplicadas, bajo explicación de la manera en que fueron vulneradas y cómo deberán ser aplicadas; 2) la apelación restringida debe ser interpuesta por inobservancia o errónea aplicación de la ley, limitando su admisión sólo cuando el interesado ha reclamado oportunamente su saneamiento o ha efectuado reserva de recurrir, aspectos que en el presente caso no se cumplieron; 3) la recurrente se encuentra en libertad y el expediente fue remitido a la Corte Suprema en recurso de casación; 4) la aplicación del art. 399 CPP, se refiere a la forma de presentación del recurso y no al fondo; 5) al dictar el Auto de Vista cuestionado no vulneraron garantía constitucional alguna ni menos incurrieron en indebido procesamiento.

I.2.3. Resolución

Concluida la audiencia el Tribunal de hábeas corpus pronuncia Resolución que declara improcedente el recurso con los siguientes fundamentos: 1) las autoridades recurridas al haber declarado inadmisible el recurso de apelación restringida interpuesto por la recurrente, obraron correctamente por no haberse cumplido