DECRETO 1926 DE 1990 Y SENTENCIA 138 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL

Los grandes cambios en la historia siempre han estado dados por grandes problemas coyunturales que dan pie a grandes revoluciones, la constitución de 1991 es un gran cambio positivo en la historia colombiana, teniendo en cuenta que la anterior constitución tuvo la mayor vigencia que ninguna haya tenido, 105 años y de contenido muy conservador , tuvo que ser entonces a raíz de una coyuntura política y de una gran revolución que se dio ese cambio, atravesábamos por una época de gran sensibilidad política, social y jurídica , aunque a mi juicio no hemos salido de ella , sin embargo los restos de institucionalidad que nos dejo el frente …ver más…

Pero veníamos hablando de una asamblea constituyente, por que se cambia entonces a una asamblea constitucional, cuando leemos además el texto del decreto 1926 nos preguntamos que lleva a que ya no se hable mas de asamblea constituyente, este ultimo decreto incluye casi en su totalidad los consensos logrados entre los diferentes frentes políticos, llamados acuerdos de Nariño, que dejan de lado las motivaciones y fines inmediatos que se buscaron con los plebiscitos anteriores, que eran la convocatoria a una asamblea nacional constituyente, pareciera entonces que no hubiera diferencia alguna entre los conceptos de asamblea constitucional y asamblea constituyente, máxime cuando la sentencia 138 se pronuncia sobre el constituyente primario y declara inconstitucional los parágrafos del decreto en cuestión, que fijan los limites a la asamblea nacional constituyente, argumentando que estas implican restricción al ejercicio pleno de la soberanía.
Para la Corte es claro la conexidad que existe entre el decreto 927 y el 1926 dado que ambos se inspiraron en una voluntad general de hacer frente a una crisis social e institucionalidad de a nación.
El decreto 927 aunque en materia general verse sobre asuntos electorales, es una medida que se derivo de