TAREA 1:
FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES. NOTA HISTÓRICA DE UNA POLÉMICA INCESANTE.

Mardones y Ursúa se plantean la interrogante ¿Qué es la ciencia? Para abordar el punto referente a la cientificidad de las Ciencias Sociales, es decir, establecer primero que se entiende por ciencia antes de considerar si éstas reúnen las características de la primera, con este objetivo estructuran su discurso rastreando en la historia de la ciencia el origen de la misma. En este sentido identifican dos posturas sobre la filosofía del método, las cuales pueden resumirse en el siguiente cuadro comparativo:
|ARISTOTÉLICA |GALILEANA …ver más…

Aunque existe divergencia en torno al cómo se concibe por cada teórico el término COMPRENDER ya marcan una postura opuesta al positivismo, principalmente el lo que se refiere a la relación SUJETO y OBJETO pues, como expone Dilthey, el primero formas parte del mismo universo que estudia, esto le permite “comprender” desde el interior mismo del objeto de estudio el acontecer social. Así desligan a las Ciencias Sociales de las Ciencias Naturales, ya no se habla de formular leyes sino de comprender. Windelband llega a denominar como ciencias nomotéticas a las que buscan leyes mientras que denomina como ideográficas a las que pretenden la comprensión. La corriente positivista tiene su continuidad en Durkheim, el cual lleva a la “cosificación” de los hechos sociales (y como cosas pueden ser medibles, recordemos a Galileo) cuando plantea las denominadas “Reglas del Método Sociológico” La postura hermenéutica mantiene su continuidad