MAGISTRADO PONENTE: TOMÁS GÓMEZ VERÓNICA.
SECRETARIO: GUSTAVO DE LEÓN MÁRQUEZ.

Guadalajara, Jalisco, acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, correspondiente al día

V I S T O S, para resolver, los autos del juicio de amparo directo número 367/2007; y,

R E S U L T A N D O:

PRIMERO.- Empresa Isal, Sociedad Anónima de Capital Variable, por conducto de su representante legal Harry Woldenberg Russel, mediante escrito presentado el treinta y uno de agosto de dos mil siete, ante la Oficialía de Partes del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, solicitó el amparo y la protección de la Justicia Federal en contra de los actos y respecto de las …ver más…

CONSIDERANDO: I, II, III, IV, V.- Por lo que no existiendo más causales de improcedencia y sobreseimiento hechas valer ni advertidas de oficio y atendiendo a lo que dispone el artículo 73 fracción I de la Ley de Justicia Administrativa del Estado, se da cuenta que los actos reclamados se hicieron consistir en el Procedimiento de Licitación Pública número ZAP-002/04 así como el Acta de Adjudicación de dicha Licitación de fecha 29 veintinueve de noviembre de 2004 dos mil cuatro, respecto de las cuales quedó trabada la litis y se procede a su estudio en consecuencia. Una vez estudiados los conceptos de impugnación y las argumentaciones de las partes, que intervienen en el juicio administrativo como son la autoridad demandada y tercero interesado, se consideran que las que esgrime la parte actora son infundadas ya que contrario a lo manifestado quien aquí resuelve considera que los actos impugnados se encuentran fundados y motivados, lo anterior es así ya que como el propio actor lo señala, las bases para la concesión se cumplieron con los requisitos establecidos por la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal, artículo 104, 105 y 106, y por consiguiente resulta que la autoridad demandada no tenía la obligación legal de cumplir con el procedimiento determinado en el Reglamento de Asignación y