CAPITULO 6
ANALISIS ESTÁTICO DEL PRECEDENTE JUDICIAL

1. ¿Cómo se interpreta una sentencia? Introducción al análisis estático del precedente en Colombia. * La consolidación de la línea jurisprudencial ha generado dinámica en el derecho constitucional colombiano: mientras que para el tradicionalismo de fuentes todas las normas controlantes de un caso debían ser halladas en el texto constitucional o mediante técnicas de expansión o interpretación, ahora cada vez más, las discusiones constitucionales parecen girar en torno a las subreglas que va definiendo la Corte Constitucional con más frecuencia denominadas “precedentes”. * El sistema de fuentes se abre hacia una mezcla efectiva entre textos positivos y derecho …ver más…

Por tanto de no contarse con una regla legislada más vale buscar argumentos de ampliación que acudir a otras fuentes del derecho. En estos casos de vacio normativo incluso la doctrina de los juristas es comúnmente aceptada como una fuente más valida que la misma jurisprudencia de los jueces. * El esfuerzo de investigación en la jurisprudencia es por consiguiente, una inversión que promete menos “utilidades” que la que se consiguen mediante el hallazgo o la elaboración en alguna regla legislada. * La regla jurisprudencial no puede constituirse en “regla controlante” del caso. Su virtualidad consiste en meramente aclarar el sentido o extensión de una regla legislada. No posee entidad normativa independiente. * La “modestia” metodológica empieza por simplificar de manera significativa la lógica propia del derecho creado en sede judicial. Se asume ficticiamente que las reglas no canónicas del derecho jurisprudencial pueden ser reducidas con facilidad a formulaciones canónicas como las que hay en el derecho legislado. * Esta reducción de las sentencias donde se decide de manera mas o menos arbitraria qué partes del texto jurisprudencial podían ser obviadas. Se eliminan del análisis los elementos meramente particulares de la decisión en la idea