Resumen capitulo iii el derecho de los jueces
Desarrollos recientes en el sistema de precedentes en Colombia (2001 – 2006)
Una pregunta dirigirá nuestra indagación: desde la posesión de los magistrados que conforman lo que podríamos denominar la 3er corte, ¿ha habido cambios o desarrollos significativos en la doctrina o en las practicas del precedente en Colombia? En respuesta corta puede decirse que la jurisprudencia ha mantenido sus líneas centrales, aunque ahora tenga nuevas e importantes aristas.
La sentencia más importante que se tratara en este capitulo es la Sentencia C-836701, principalmente por 3 razones es importante: * le permitió a la corte posicionarse frente a la doctrina del precedente ya que era que el cambio en la composición de la corte …ver más…
La Corte constitucional habla sobre el tratamiento de las jurisprudencias de las Altas Cortes, dice que toda jurisprudencia de Alta Corte adquiría valor de precedente horizontal y vertical en virtud del principio de igualdad.
La corte constitucional dijo que los jueces inferiores debían respetar la line jurisprudencia que llevan las altas cortes, pero en dado caso de que estos no estén de acuerdo con los establecido por la Alta corte, tiene que justificar de manera clara y muy buena por qué decidió apartarse del pronunciamiento que hizo la corte en mismos puntos de derecho pasados.
Principalmente los jueces están sometidos la Constitución y la Ley para realizar su actividad judicial.
La esencia de la doctrina contemporánea del precedente, la corte plantea un sistema relativo (aunque vinculante) de jurisprudencia. La primera idea fundamental es que un precedente ya adoptado tiene peso jurídico especifico, lo que quiere decir, que cuenta como argumento (aunque no decisivo) para decidir en el mismo sentido y con los mismos argumentos en nuevo caso análogo que se le presente al juez.
Un sistema libre de jurisprudencia es aquel que niega de entrada que los precedentes ya decididos tengan algún peso jurídico específico. En el sistema relativo, pues, los jueces tienen el deber prima facie de respetar el precedente. Pero un deber prima facie no constituye un deber definitivo. En virtud del principio