Los principios supremos de la Lógica Jurídica
I.- PRINCIPIO JURIDICO DE CONTRADICCION
El principio Jurídico dice: dos normas de derecho contradictorias no pueden ser validez ambas, esto es dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo ámbitos iguales de validez material, espacial y temporal una prohíbe y otra permite a un mismo sujeto la misma conducta.
2.- PRINCIPIO JURIDICO DE TERCERO EXCLUIDO.
“cuando dos normas de derecho se contradicen, no pueden ambas carecer de validez”
Esto es, cuando en condiciones iguales de espacio y tiempo una norma prohíbe a un sujeto la misma conducta que otra que le permite, una de las dos tiene que ser valida
3.- EL PRINCIPIO ESPECIAL DE CONTRADICCION.
El principio especial de …ver más…

2.- EL PRINCIPIO JURÍDICO DE RAZON SUFICIENTE
Toda norma para ser valida necesita un fundamento suficiente de validez.
3.-VALIDEZ EN SENTIDO MATERIAL. La validez de una norma depende de las condiciones o requisitos señalados por otras de rango superior, y en último término por la suprema.
El principio jurídico de identidad y el fundamento ontológico de los principios lógico-jurídicos supremos
1.- EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD EN LA ONTOLOGÍA GENERAL, EN LA LOGICA PURA Y EN LA LOGICA JURÍDICA.
En la ontología formal el principio expresa por medio de la formula A es A, cuyo sentido consiste en afirmar la identidad de todo objeto consigo mismo
2.- POSIBLES AMPLIACIONES DEL PRINCIPIO LÓGICO JURÍDICO DE IDENTIDAD
Si pasamos del terreno ontológico al de la lógica jurídica, podremos establecer el siguiente principio: "la norma que permite optar entre la ejecución y la omisión de lo que estando jurídicamente permitido, no esta jurídicamente ordenado, es necesariamente valida", podemos decir que la norma que concede al titular de un derecho la facultar de optar entre el ejercicio y el no ejercicio del tal derecho, es necesariamente valida.
El empleo de los axiomas de la ontología jurídica supone la previa determinación del carácter jurídico de cada acto, y este carácter no depende de los axiomas mismos, sino de las prescripciones del derecho vigente.
SEGUNDA PARTE.
Axiomática jurídica
VI.- EXAMEN DE DEFINICIONES.
1.- REGLAS