Persona vs ser humano
Juan Burgos afirma que aunque las posiciones de cada uno de ellos son distintas en diferentes puntos, los argumentos en los que se basan para distinguir al ser humano – persona son muy similares. Dicho lo anterior, es cabal mencionar los cuatros autores en los que éste se centra, ellos son:
• Peter Singer, afirma que la persona debe ser “racional y autoconsciente”. …ver más…
¿Bajo qué condiciones el ser humano es sujeto de derecho?
Así mismo, Juan Manuel Burgos cuestiona la validez de cada uno de los argumentos planteados y presenta réplicas y contrarréplicas acompañadas de sus propios argumentos. Crítica principalmente la incorrecta definición de persona como “un ser que posee determinadas cualidades” y explica que aunque un ser deje de poseer alguna cualidad en cierto momento, sufra algún accidente, pierda alguna parte de su cuerpo, se encuentre dormido o inconsciente, no significa que dejará de ser persona.
Como segunda medida, respalda la potencialidad del embrión como un ser que aunque no esté formado completamente, no quiere decir que no vaya a desarrollar todas las cualidades de una persona, pues éste se encuentra en una fase determinada de dicho desarrollo.
Del mismo modo, resalta las consecuencias éticas que trae consigo el esquema argumentativo de los cuatros autores centrales, puesto que en muchas de las tesis propuestas se presenta -de una u otra forma- una violación directa de los derechos humanos de las personas, ya sea por infanticidio, vulnerabilidad del derecho a la vida (aborto), causa de dolor, entre otros.
En definitiva, no existe respuesta concreta a la pregunta ¿qué o quién es estrictamente la persona?, pues no es posible determinar su realidad en un solo concepto que abarque la totalidad de su esencia. Sin embargo, teniendo en cuenta el punto de vista del autor de