¿Por qué ha mantenido su vigencia el criterio de demarcación en el desarrollo de algunas ciencias? Por que la ciencia aun distingue por su comprensión de la técnica como cultura, de la cultura como capacidades, prácticas, entornos y dominios técnicos y de la ciencia y la tecnología como sistemas culturales y culturas. los conceptos y el marco teórico fundamentales parten de la reflexión sobre la práctica y el dominio de la propia cultura y su conceptualización, para luego hacerlos extensivos a la comprensión y la reconstrucción.

¿Es posible eliminar el criterio de inducción probabilística en el desarrollo de una investigación dentro de las ciencias sociales? en lo personal me parece que no, por que es parte de la …ver más…

Este autor critica el método inductivo y en general cualquier método que sea partidario de aplicar un criterio de verificación empírica de las teorías Popper critica el principio de verificabilidad, su razonamiento consiste en plantear que por muchas pruebas que tengamos para apoyar una teoría, nunca podemos estar seguros de que la siguiente observación no será incompatible con ellas. Para Popper los enunciados científicos son refutables, es decir, que pueden ser impugnados con razones que otros alegan, mientras que los enunciados particulares no son cientificos.

¿Por qué Karl Popper afirma: "no sabemos, sólo podemos conjeturar" y cómo repercute esta idea en las concepciones del conocimiento científico? Porque Popper cree que todas las teorías científicas no son más que conjeturas, de esta forma nos quita la seguridad que nos dan estas. Para él hay que aprender de los errores. Nada está determinado. Su ideal es el de una sociedad abierta, donde se admiten distintos valores y, que estos sean criticados racionalmente. Fue un militante de la falsación, es decir, tener la suficiente humildad para saber que sus conocimientos no son más que conjeturas. El centro de su autobiografía es que el error es el motor del saber. Las ideas de Popper sobre el conocimiento