¿Qué argumento(s) esgrime el autor para postular que fueron los racionalistas quienes consideran la felicidad de los hombres como el criterio para juzgar sobre la verdad de las ciencias del hombre y la racionalidad de las instituciones sociales?
Esta postura, que la felicidad, es la base de todo que puede haber alrededor de un individuo o una sociedad, ya que esta busca satisfacer las necesidades sentimentales. La cual no puede ser compensada por la verdad de las ciencias o el raciocinio de las instituciones sociales, ya que están busca la verdad de la formación, y que el gozar y ser feliz son placeres que no pueden ofrecer en la concepción y organización de la sociedad y en la voz a los deseos y conocimiento de la verdad del hombre. …ver más…

Mi opinión es que dentro del desarrollo de la sociedad siempre se busca ser útil en la formación de dicho desarrollo y que a veces se tenga que anteponer el placer ante la utilidad misma. De cierta manera negativa, ya que este dependía la idea de que la utilidad se tenía que regir a través del conocimiento instrumental, lo que otros pensadores decían que esta limitaba el desarrollo del humano.

¿Cuál es la postura de Chomsky frente al saber útil?
Chomsky distingue a los intelectuales que son críticos del poder, reflexionando sobre el significado de la participación en el poder, Chomsky dice que si uno fuera a mantener su integridad, seguramente sería crítico ya que muchas cosas que suceden merecen ser criticadas. Es muy difícil ser crítico si uno es parte del círculo del poder.

¿Cómo puede calificar usted a Chomsky?
Como un crítico activista, el cual sus ideas chocaban con las sostenidas tradicionalmente, ya que cada individuo tiene derecho a una libre expresión.
¿Está de acuerdo con su posición?
Si por qué defendía a la sociedad, diciendo que todos podemos ser críticos, ya que somos los que estamos inmersos en los problemas de la misma.
¿Qué opina usted de la siguiente afirmación?
“La represión