El anti Maquiavelo

El libro comienza diciendo que "El Príncipe" de Maquiavelo es una mala honra por que puede llegar a corromper a los jóvenes que no tiene claros sus ideales pero que están llenos de ganas de poder. Que no se debería de leer el libro de Maquiavelo.
Que un mal príncipe puede hacer más daño que cualquier otro fenómeno natural ya que su daño va a durar más que si sólo fuera una plaga.

El autor coincide con Maquiavelo en que el gobierno por herencia es el más fácil ya que todas las familias con poder te seguirán ya que la mayoría le deberá el poder y puesto que tienen a la familia del príncipe pero que ese príncipe debería estar al servicio del pueblo hacerlos felices ya que así nadie necesitaría una revolución para …ver más…

El autor coincide con Maquiavelo en que los ejércitos mercenarios y extranjeras no son buenas para el Estado que son mejores las regulares ya que en estas se pelea con lealtad y no por otros intereses como en las dos primeras tropas, tampoco se podía dejar a los súbditos se relajen ya que entonces se convierte en una guerra civil y todos se vuelven soldados. Si un estado no tenía un buen ejército se podían usar los mercenarios pero siempre con cuidado. También esta de acuerdo el autor con Maquiavelo en la forma en la que se debe hacer la guerra.

El autor no esta de acuerdo con Maquiavelo que es mejor perder una guerra con tropas propias que ganarlas con auxiliares ya que en esos momentos no te molestarías en tener algo de ayuda con tal de salvarte, que lo que se debería de hacer es así como te auxilian tu auxiliar a otros. Quien podía ganar la guerra con tropas propias y auxiliares va a ser más fuerte.

Se dice que un príncipe no sólo puede dedicarse a la guerra y ser soldado tiene que ser muchas más cosas que sólo eso, que Maquiavelo en este punto se ve débil. Habla de la cacería como un placer ya que es uno de los más antiguos placeres, lo que nos hace