1.1 EN TÉRMINOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL QUE SE ENTIENDE POR DOCTRINA PROBABLE?

* El artículo 4° de la ley 169 de 1896 señala el concepto de doctrina probable como tres decisiones uniformes dadas por la Corte Suprema, como tribunal de casación, sobre un mismo punto de derecho, constituyen doctrina probable, y los jueces podrán aplicarlas en casos análogos, lo cual no obsta para que la Corte varíe la doctrina en caso de que juzgue erróneas las decisiones anteriores, este concepto, visto sólo bajo el tenor literal de este artículo, dentro del ordenamiento jurídico tendría el valor de un criterio meramente facultativo para los jueces en sus providencias, lo cual, si se examina con atención, parece quedar revaluado, toda vez que la …ver más…

Posteriormente se verá que dicha fuerza no es igual a la del derecho legislado pero ello no significa que el precedente judicial carezca de valor normativo como fuente formal de derecho.

1.3 A LA LUZ DE LA CONSTITUCIONAL NACIONAL CUALES CONSIDERAN USTEDES SON LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LA CORTE PARA DECLAR ¨EXEQUIBLE LA NORMA DEMANDADA¨

A luz de la constitución uno de los principales argumentos en que se basa la corte para declarar exequible la norma demandada fue el artículo 230 de la C.N en donde dice que “los jueces solo están sometidos al imperio de la ley y que la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares”, para que los jueces determinen sus decisiones; los jueces en sentido jurídico deben garantizar la efectividad de los derechos y deberes consagrados en la constitución además de asegurar un orden justo; la idea de que los jueces se puedan separar del precedente es algo que esta normativamente escrito y que de ningún modo esto transgrede el derecho sustancial por que la