Analisis del libro del hombre que confundio a su esposa con un sombrero
INDICE
Ensayo…………………..3
Conclusión………………8
Bibliografía………………10
“Oliver Sacks en su libro menciona sentirse como un médico y naturalista, a quien le interesan las enfermedades y las personas, que lo arrastran lo científico y lo romántico, en donde puede ver ambos aspectos en la condición humana, en esa condición humana quinta esencial de la enfermedad.
Oliver tiene razón al mencionar que las patologías expresadas en el historial clínico no nos dicen de la historia de la persona, sino que nos da una serie de síntomas y signos que despersonalizan al ser humano, en vez de agregar también un poco de su experiencia con la enfermedad y su lucha …ver más…
quien la tomo como un botánico o como un morfo, empezó a analizar las líneas de la flor concluyendo que carecía de simetría simple de los sólidos platónicos creyendo que podría ser una inflorescencia o una flor, en ese momento todavía dudaba de lo que podía ser, entonces el doctor al pedirle que la oliera exclamo ¡que maravilla! es una rosa temprana. ¡Que aroma celestial! En ese momento empezó a tararear “Die rose, Die lillie…”parecía que el olor podría transmitirle la realidad pero la vista no.
Al realizar una última prueba le presento un guante el Doctor P. quien al igual que la rosa lo examino el mismo, pues había examinado las formas geométricas no logrando identificar que era un guante, si no un tipo de recipiente, es asi como llego a otra conclusión el Doctor P. no tenia en realidad un mundo visual como no tenía un verdadero YO visual. Podía hablar de las cosas, pero no las veía directamente. Hughlings Jackson, hablando de pacientes con afasia y con lesiones del hemisferio izquierdo, dice que han perdido el pensamiento “abstracto” y “proposicional”, y compara a los perros con los pacientes con afasia.
No habia la menor duda que tenia problemas con el lado izquierdo sus déficits del campo visual eran al parecer internos o