Análisis Del Caso Fayt
1. Nombre del Fallo: Fayt Carlos Santiago contra Estado Nacional s/proceso de conocimiento.
2. Año: 1999.
3. Hechos: El Dr. Carlos Santiago Fayt inició acción prevista en art.322 del CPCyC de la Nación a fin de obtener se declare nula –en los términos de la ley 24309- la reforma introducida en el art.99 inc.4 párrafo 3ero. del nuevo texto de la CN al art.86 inc.5 del texto de la CN 1853/60 que infiere, a su entender, una restricción no habilitada a la garantía de la inamovilidad que consagra el art.110 del actual texto constitucional (antes el art.96) en cuanto establece que un nuevo nombramiento, precedido de acuerdo al Senado, será necesario para mantener en el cargo a cualquier Juez de 75 …ver más…
6. Segunda Instancia: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala III se expresó así:
• No hizo lugar a la nulidad de la reforma constitucional en lo atinente a su art.99 inc.4 párrafo 3 y la confirmó haciendo lugar al actor en su anhelo de eliminar la falta de certidumbre jurídica en la cual el Dr. Fayt se encentaría inmerso, y que por lo que además podría sufrir daño irreparable por otras vías procesales ordinarias.
• En cuanto al fondo de la cuestión se expresa el tribunal de la Sala III destacando los principales puntos:
• No es preciso declarar la nulidad del art.99 inc4. Párrafo 3 de la CN pues se puede reconocer claramente una línea divisoria en torno a los magistrados judiciales nombrados antes de la reforma de 1994 y aquellos que serán nombrados con posterioridad al pleno funcionamiento y vigencia de la normativa del nuevo texto constitucional. Por lo expuesto los magistrados anteriores no son alcanzados por la nueva norma y conservan su cargo, investidura y garantías constitucionales por imperio del antiguo art.96 conservando su función ‘mientras dure su buena conducta’.
• En cuanto a los nuevos magistrados nombrados bajo el imperio de la nueva normativa serán alcanzados por el límite de 75 años de edad que incorpora el nuevo texto normativo de la