1.- Con arreglo al saber jurídico común emita un juicio acerca de la “Ley reguladora de la rectificación a la mención relativa al sexo de las personas”, a la que se refiere el artículo. -Con el arreglo al saber jurídico común es decir al saber jurídico ordinario que son aquellas nociones que sabemos todos los ciudadanos podemos descubrir que al leer el artículo del profesor Medina nos topamos con una ley que genera un poco controversia ya que a una persona bilógicamente hombre o mujer si lleva a cabo este trámite legal pasa a ser al sexo contrario incluso no realizándose el respectivo cambio de sexo y bien aquí a lo que se refiere el profesor Medina que si esta ley está aceptada y se puede llevar a cabo dice irónicamente que si no …ver más…

3.- ¿A su juicio, qué resultaría menos polémico? Que un registro civil diese fe que una persona nacida realmente en un lugar ha nacido en otro, o que una persona nacida biológicamente con un sexo lo es de otro (posibilidad hoy reconocida por ley).
-Decir primero que son dos temas que no los englobaría en el mismo saco ya que son dos cosas totalmente distintas, sentirse otra cosa que no eres es algo que desde siempre te lo planteas desde que tienes uso de razón y tienes esa necesidad de ser algo que tú en realidad sientes ser aunque no lo seas y es algo polémico sí, pero es algo que ocurre porque sí y es algo meramente tuyo, en cambio , cambiar tu lugar de nacimiento es algo más egoísta ya que siempre va a ser por un bien propio (te avergüenzas de tu pueblo, quieres ser de otro lado..) aunque siempre va a ser menos morboso ese tema que el que alguien quiera cambiarse de sexo y enterrar el pasado. Para mi juicio es algo más valiente cambiarse de sexo y menos polémico que cambiarse de lugar de nacimiento que creo que no es relevante y no por ello está bien para mí la ley pero si se hace de forma correcta y se lleva los trámites mi opinión debidamente correctos (cambiarse de órgano reproductor, cambiar aspecto..)

4.- Explique