1-.El racionalismo pretende deducir todo conocimiento claro y distinto, con certeza universal, de las ideas innatas de la mente y el idealismo identifica los objetos del conocimiento con las ideas. Ambos valoran la capacidad activa de la inteligencia humana, pero exageran en atribuirle poderes que no tiene: verdades innatas a partir de las cuales se pueden deducir a priori todas las demás verdades y capacidad creadora de la realidad mental, la única existente. Fracasan en la explicación de la experiencia del conocimiento, al despreciar el papel de la sensación y la tendencia natural al realismo. Terminan, en fin, construyendo sistemas a priori a los cuales la realidad externa debe ajustarse. Desembocan, de este modo, en el solipsismo y en …ver más…

Lo que puedo rescatar de ambos es que sabiendo que los sentidos engañan, la mejor manera de conocer las cosas es descoponiendola en partes simples y a partir de ello, llegar a lo mas complejo.

Esa idea se va a mantener en el tiempo hasta hoy en dia. La principal diferencia esta dada en que para Descartes no solo no hacia falta, sino que tomar los elementos del entorno como elementos a estudiar era lo que invalidaba el conocmiento.
Puedo entender que el tipo diga, bueno el Sol es mas grande de lo que parece, solo que se encuentra lejos... Y que justamente a traves de su metodo deductivo consiga ese resultado. Pero le falta algo basico: La comprobaciòn.
Finalmente es la comprobaciòn empirica y la repeticiòn de esa comprobaciòn lo que valida una verdad. Por ejemplo "Todos los cisnes son negros". Bueno eso se comprueba y se comprueba, y hasta que no veamos un cisne blanco serà verdad.
Pero el metodo de Descartes, es un tanto arrogante, ya que termina dando verdades "absolutas" y en realidad todas las verades que asumimos son relatvias. Porque asì como los sentidos nos engañan, tambien la razon puede engañarnos. Es decir, se puede llegar a otra conclusiòn, por ejemplo que el Sol es chico no porque esta lejos, sino por un efecto optico de la atmosfera (o cualquier burrada q se te ocurra, es solo un ejemplo). Estas cosas si no son comprobadas, no pueden ser dadas por ciertas, y aun siendo comprobadas, no son verdades absolutas, sino relativas a un tiempo