como se analiza una sentencia de un tribunal

4965 palabras 20 páginas
Análisis argumentativo de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso PUCP
FÉLIX MORALES LUNA*
I . I N T R O D U CC I Ó N Analizar una argumentación jurídica implica atender a las razones que fundamentan una determinada decisión en el Derecho, lo cual nos per- mite detectar sus puntos fuertes y débiles, así como calificarla como una decisión correcta o incorrecta, según se base en razones suficientes y adecuadas o no lo haga. El propósito de este trabajo es analizar la argumentación jurídica conte- nida en la sentencia recaída en el Expediente 03347-2009-PA/TC ex- pedida por el Tribunal Constitucional del Perú el pasado 17 de marzo de 2010, y suscrita por cuatro magistrados, a propósito del recurso de agravio constitucional
…ver más…

del fundamento 20). 3.3. ¿Es válido el acuerdo de 1994 de la Junta de Administración? Este problema, a su vez, plantea los siguiente subproblemas: 3.3.1. ¿Es posible aún cuestionar el acuerdo de 1994 de la Junta de Ad- ministración? Consideran los magistrados que sí, por las siguientes razo- nes desarrolladas en el punto VII, b) del fundamento 20: i. es un acuerdo administrativo, por lo que no le resulta de apli- cación el plazo legal para la revisión de los contratos; ii. existen actos jurídicos, como las acciones de petición de he- rencia, cuya acción de revisión resulta imprescriptible, situa- ción análoga al presente caso; y iii. los miembros de la Junta de Administración están facultados para exigir el cumplimiento de la voluntad del testador, dere- cho que no está sujeto a un plazo legal. 3.3.2. ¿La presencia del representante del arzobispo validó el acuerdo de la Junta de Administración? Los magistrados consideran que no, por las siguientes razones desarrolladas en el punto VII, c) del fundamento 20: i. el miembro designado por el arzobispado en la Junta de Admi- nistración es un representante legal o un mandatario;
FÉLIX MORALES LUNA
ANÁLISIS ARGU- MENTATIVO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONS- TITUCIONAL EN EL CASO PUCP 47 ii. el encargo de dicho representante en la Junta de Administra- ción era administrar los bienes

Documentos relacionados

  • Analisis
    16571 palabras | 67 páginas
  • COSA JUZGADA VS TUTELA CAUTELAR EN EL PERÚ
    2972 palabras | 12 páginas
  • Juicio de nulidad en materia fiscal
    3828 palabras | 16 páginas
  • ANÁLISIS DEL CASO “FERMÍN RAMÍREZ VS. GUATEMALA”
    6465 palabras | 26 páginas
  • Análisis jurisprudencial de la sentencia 125 del 19 de octubre de 1994, expediente :003972 corte suprema de justicia - sala de casación civil Colombia
    1741 palabras | 8 páginas
  • Derecho penal, juicio de amparo en materia penal
    1290 palabras | 6 páginas
  • INVESTIGACIÓN SOBRE EL CONFLICTO ENTRE PRINCIPIOS Y COMO SE HAN PRONUNCIADO LOS TRIBUNALES PERUANOS
    3604 palabras | 15 páginas
  • Facultad De Atraccion De La Suprema Corte De Justicia
    1347 palabras | 6 páginas
  • Inconformidad contra la Ejecución de Sentencia de Amparo Directo
    1767 palabras | 8 páginas
  • Responsabilidad Civil medica de caracter contractual- cirugias esteticas
    9480 palabras | 38 páginas