TRABAJO PRACTICO DE JUICIO ORAL

ANÁLISIS DEL CASO “FERMÍN RAMÍREZ VS. GUATEMALA”

I.- INTRODUCCIÓN.

El 12 de septiembre de 2004 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sometió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una demanda contra el Estado de Guatemala, la cual se originó en la denuncia No. 12.403, recibida por la Secretaría de la Comisión el 9 de junio de 2000.
La Comisión presentó la demanda, en aplicación del artículo 61 de la Convención Americana de Derechos Humanos, para que la Corte decidiera si el Estado incumplió o no "con sus obligaciones internacionales y por lo tanto, si incurrió en la violación de los artículos 4 (derecho a la vida), 8 (derecho a las garantías judiciales) y 25 (derecho a la …ver más…

54.13). En su alegato de cierre, el fiscal acusó por asesinato cometido con “ensañamiento” y con “impulso brutal”, y solicitó la pena de muerte (párr. 54.14). El artículo 132 del Código Penal establece:
“Art. 132.- (Asesinato). Comete asesinato quien matare a una persona:…
5) Con ensañamiento;
6) Con impulso de perversidad brutal;…
Al reo de asesinato se le impondrá prisión de 25 a 50 años, sin embargo, se le aplicará la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las circunstancias del hecho y de la ocasión, la manera de realizarlo y los móviles determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del agente.
A quienes no se les aplique la pena de muerte por este delito, no podrá concedérsele rebaja de pena por ninguna causa”.
Por su parte, el art. 388 del CPP establece:
“Art. 388.- Sentencia y acusación. La sentencia no podrá dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusación y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliación de la acusación, salvo cuando favorezca al acusado.
En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquella de la acusación o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida por el