casos de ética
Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra de los dueños de esa propiedad para obligarlos a reparar daños menores, que si bien son molestos, no representan serios riegos. El abogado de los propietarios contrata a Duchane, un ingeniero estructural, para que realize una inspección del edificio y testifique a favor de su cliente. Durante su inspección, Duchane encuentra serios daños estructurales en el edificio, los cuales representan una amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos daños, sin embargo, no han sido mencionados en la demanda.
¿Qué debe hacer Duchane? ¿Cree que el ingeniero debería dar el reporte de su inspección …ver más…
La diferencia entre el deber del ingeniero, y el del abogado, es que el primero debe poner por encima el buen estado de la comunidad, mientras que el abogado puede mantener la confidencialidad de algunos actos de mala fe, pues su misión es defender por encima de todo a su cliente.
Consecuencias a nivel de seguridad ante violación de código
Smith contrata al ingeniero Metzler para que revise la estructura de un edificio que va a vender. Según un acuerdo con Smith, Metzler tratará el informe de manera confidencial; Smith explica a Metzler que el edificio va a ser vendido sin que se le haga ninguna reparación o remodelación.
Metzler establece que la estructura del edificio está en buenas condiciones, pero Smith de manera confidencial le comenta a Metzler que hay ciertas violaciones a los códigos de ingeniería eléctrica y mecánica. Metzler no es ingeniero eléctrico ni mecánico, pero sabe que dichas violaciones podrían representar un riesgo de accidente, hecho que comunica a Smith. En su informe Metzler menciona brevemente su conversación con Smith acerca del asunto, pero dichas violaciones no son reportadas a terceros.
¿Cree que Metzler cumplió con la obligación que tenía con Smith?
¿Qué podría decir con respecto a la responsabilidad profesional que tiene Meztler frente a la seguridad