UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE DERECHO

VERDAD Y ARGUMENTACION JURIDICA
GERARDO RIBEIRO TORAL.

ALUMNA: Claireth Estefanía Vázquez Hernández.

Querétaro, Qro., Octubre 2011.

VERDAD Y ARGUMENTACION JURIDICA
Gerardo Ribeiro Toral
Inicialmente tenemos que la argumentación jurídica se muestra como la construcción del sentido que el intérprete realiza sobre la proposición legal y en relación con el hecho que se disputa, siendo la finalidad proponer una verdad al público. Como otro punto tenemos que el concepto de verdad se encuentra relacionado con el concepto de realidad.

Contingencia y verdad.
La verdad se presenta condicionada por los criterios que afirman la …ver más…

La comprensión es el hacer del hombre y el de la naturaleza que al encontrarse se modifican mutuamente. Esta modificación del sujeto y el objeto es el conocimiento que se presenta como la verdad.
No hay ningún enunciado que se pueda entender únicamente por el contenido que propone, si se quiere comprenderlo en su verdad. Cada enunciado tiene su motivación.
El dialogo es la realidad comprendida. Pero este dialogo no se establece desde la certeza, sino desde la pregunta.
La interpelación es el dialogo entre los hombres que se preguntan por su lugar y la verdad de ese lugar al que estamos habituados se nos revela hablando de él. Lo que averiguamos con asombro cuando buscamos la verdad es que no podemos decir la verdad sin interpelación, sin respuesta y por tanto sin el elemento común del consenso obtenido.

Ahora bien la verdad como comprensión es, a un tiempo, una interpretación y un movimiento argumentativo entre la tradición y el intérprete, es decir, para nuestro caso, una interpretación entre la tradición del corpus jurídico y el movimiento del intérprete de la tría procesal.

El lenguaje del discurso jurídico.

*La primacía del lenguaje. El lenguaje jurídico utiliza signos lingüísticos en diferentes niveles y con diferentes funciones para disciplinar a una comunidad a