¿Cuáles son las diferencias que existen entre la monarquía feudal clásica y la monarquía absoluta, en términos de titularidad y ejercicio del poder y en términos de las condiciones en las que se desarrollan estas dos formas de Estado?
1. En términos de titularidad y ejercicio de poder se tiene que:
1.1. Respecto a la monarquía feudal clásica, se sostiene que existían dos principales restricciones en cuanto al dominio y manejo del poder por parte del Monarca:
a) Quién concebía la titularidad de ese poder no era propiamente el Monarca, sino Dios y era el Papa quién se encargaba de administrar ese poder; sin embargo este último a través de la corona le delegaba al Monarca el ejercicio del poder legítimamente.
b) La segunda limitación se …ver más…

De acuerdo con las lecturas y el material de estudio elaborado por el profesor especialista del curso, desarrolle alguna(s) hipótesis sobre la forma como ha sido construido el Estado peruano de la independencia. Señale ejemplos.
Luego de la independencia, el Estado peruano se constituyó un Estado republicano compuesto por tres poderes.
Sin embargo, desde el punto de vista del Estado como estructura, se podría hablar de tres formas de estructura:
a) Estado Oligárquico
b) Estado Populista - dictatorial
c) Estado Neo-liberal
Las formas de estado se crean por coaliciones del presidente y de los poderes fácticos que responden a una coyuntura política y socio-económica del momento.
Para el caso Oligárquico, está como ejemplo el Estado republicano aristocrático (1895-1968) cuya estructura, tuvo como características centrales la coalición de los poderes políticos y económicos, teniendo en frente a una reducida clase Aristocrática dominante (no tenia una autoridad absoluta) y coludida con la Iglesia Católica;