Antes de determinar por qué la metodología de diseño LRFD ha prevalecido sobre la ASD, es necesario hacer una comparación entre ambas.
Según señala Quimby, la primera diferencia históricamente ha sido que el antiguo Diseño por Esfuerzos Permisibles (Allowable Stress Design), comparaba los esfuerzos reales y permisibles, mientras que el LRFD (Load and Resistance Factor Design) compara la resistencia requerida con las fuerzas reales. El nuevo AISC considera el nuevo Diseño por Resistencia Permisible (ASD, Allowable Strength Design), el cual remplaza el antiguo diseño por esfuerzo permitido, con lo que se considera la terminología basada en esfuerzos por la basada en resistencias.
Al considerar las resistencias de los miembros, siempre se …ver más…

Los estados límites se dividen en dos grupos:
•
Estados límites de servicio: son aquellos vinculados a condiciones de funcionamiento y su incumplimiento puede afectar el normal uso de la construcción. Como ejemplo, puede mencionarse el control de deformaciones excesivas en vigas o de vibraciones en un entrepiso cuando se someten a cargas deservicio.
•
Estados límites de resistencia (o últimos): son los relacionados con la capacidad resistente ante cargas últimas y se vinculan directamente con la seguridad estructural para prevenir el daño y el colapso. Estos estados varían según el tipo de solicitación actuante, y usualmente se requiere verificar varios de ellos para un mismo componente. Algunos de los estados límites de resistencia más usuales son: fluencia, rotura, formación de rótulas plásticas, inestabilidad global de un componente, pandeo local y pandeo lateral torsional.

La verificación de los estados límites de resistencia se realiza a través de la comparación entre las solicitaciones resultantes de aplicar las combinaciones de cargas mayoradas (en estado último) y la resistencia correspondiente a dicho estado, lo cual puede expresarse como:

Resistencia requerida, Ru (demanda)
≤
Resistencia