LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION
1. DEFENSA ORDINARIA Y DEFENSA EXTRAORDINARIA DE LA CONSTITUCION
La Constitución, es como las demás normas, un mandato para ser cumplido. Para ello, también exige una garantía, es decir, un mecanismo que asegure una reacción en caso de incumplimiento, defendiendo la efectividad de los mandatos contenidos en el texto constitucional.
Las amenazas a la vigencia efectiva de la Constitución pueden ser de dos tipos. La amenaza más evidente es la negación expresa de la obediencia de la Constitución. Frente a estas amenazas, las constituciones han incluido procedimientos para su defensa. Se han previsto técnicas de defensa extraordinaria de la Constitución, pero también es necesario defenderla del incumplimiento …ver más…

Los diversos sistemas constitucionales han ido adoptando técnicas de revisión de la constitucionalidad de las leyes por parte de órganos distintos de las mismas asambleas. Ahora bien, esta revisión jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes se ha encomendado, en la evolución del constitucionalismo, a dos tipos de órganos: en la tradición jurídica norteamericana, se ha confiado la judicatura ordinaria. En la tradición jurídica europea, se ha encomendado a un órgano jurisdiccional especializado. Ambos sistemas, el americano y el europeo, partiendo de bases diferentes, confluyen en muchos aspectos.
3. EL MODELO NORTEAMERICANO DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES POR LA JURISDICCION ORDINARIA O “CONTROL DIFUSO”
La primera fórmula adoptada con éxito en la historia del constitucionalismo para controlar la adecuación a la Constitución de las normas legales consistió en encomendar tal tarea al conjunto del aparato judicial ordinario. Se trata de una formula introducida por Estados unidos. El origen del sistema norteamericano de control de la constitucionalidad de las leyes no se encuentra en la Constitución, si no en una decisión del Tribunal Supremo., el sistema de control judicial tiene una serie de características: a) El control de constitucionalidad de las leyes le corresponde a cualquier juez, cuando estime que la norma que debería aplicar en un proceso es contraria a al Constitución. b) La potestad de los jueces y