Improcedencias constitucionales del juicio de amparo

1225 palabras 5 páginas
Ver más
Alumnas: - Stefanie Romero - Lucero Jara - Nicole Pastor - María Susana Barrenechea.

Curso: Literatura

Profesor: Mario Róncalo

Tema: El Modernismo

Grado y Sección: 10ºA

2010 * Índice: Modernismo:

1. Concepto

2. Características

3. Tipos de Modernismo

4. José Santos Chocano 5.1 Biografía 5.2 Estilo Literario 5.3 Obras.

5. Bibliografía

El modernismo 1. Concepto:

Movimiento artístico y literario que reacciona contra el Realismo, acusándolo de vulgar y que busca ante todo la belleza por sí misma, los exótico, los exquisito y el Arte como única finalidad desarrollada a finales del siglo XIX y principios

Documentos relacionados

  • Improcedencia Del Juicio De Amparo
    7294 palabras | 30 páginas

    EL JUICIO DE AMPARO INTRODUCCIÓN1 IMPROCEDENCIA 2 ¿Qué es improcedencia? Concepto2 Concepto2 Tipos de Improcedencia; 4 Improcedencia Constitucional. 5 Artículos Constitucionales sobre la Improcedencia. 5 Improcedencia legalD.6 Improcedencia Jurisprudencial. 14 EL SOBRESEIMIENTO15 Concepto.15 Causas. 16 CONCLUSIÓN 24 BIBLIOGRAFÍA 25 INTRODUCCIÓN El Juicio de Amparo, principalmente me gustaría dar a conocer antes que un tema específico….

    ver más
  • Guia de 3er parcial
    3016 palabras | 13 páginas

    CUESTIONARIO PARA EL TERCER EXAMEN PARCIAL DE LA MATERIA “DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL I” 1. ¿Qué es la improcedencia del juicio de amparo? es una figura que imposibilita a la autoridad de amparo para analizar y resolver sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado, por la actualización de las causales que establece la Constitución o la Ley de Amparo que impiden ese análisis y que deberán ser estudiadas de oficio por dicha autoridad, en el momento en que tenga a la….

    ver más
  • El sobreseimiento
    2387 palabras | 10 páginas

    EL SOBRESEIMIENTO Sobreseimiento proviene del latín y significa entre otras cosas: cesar o desistir. El sobreseimiento es un acto jurídico procesal que concluye una instancia en forma definitiva; aunque no resuelve el negocio en cuanto al fondo, si le pone término final al mismo. En este caso, al juicio de amparo, el cual no concluye concediendo o negando la protección constitucional al quejoso, sino que sobreseyendo en el juicio. Entre improcedencia y sobreseimiento hay una relación de casualidad….

    ver más
  • Improcedencia en controversias constitucionales
    1668 palabras | 7 páginas

    LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Capítulo III De la improcedencia y del sobreseimiento ARTICULO 19. Las controversias constitucionales son improcedentes: I. Contra decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; II. Contra normas generales o actos en materia electoral; III. Contra normas generales o actos que sean materia de una controversia pendiente de resolver, siempre que….

    ver más
  • Ley de amparo
    54669 palabras | 219 páginas

    CONTENIDO UNIDAD I. El Acto de Autoridad I. Atributos esenciales del acto de autoridad. II. El control de constitucionalidad. III. El control de legalidad. IV. Control de constitucionalidad por órgano político y por órgano jurisdiccional. V. Defensa de la constitución por órgano neutro. VI. Defensa de la constitución por órgano mixto. VII. Otros medios de defensa constitucional. UNIDAD II. Génesis del Amparo I. Constitución de apatzingán II. Constitución federal de 1824 III. Constitución….

    ver más
  • El amparo preguntas
    1577 palabras | 7 páginas

    El Juicio de Amparo como ya sabemos, tiene la finalidad de Garantizar la constitucionalidad de los Actos y leyes de Autoridad. En el presente cuestionario analizaremos las causales de improcedencia, procederemos hablar que hay que diferenciar varios términos constitucionales, y conocer en qué consisten, cual es su fundamentación, estudiarlos a fondo para la presente comprensión, un ejemplo de ellos es el acto reclamado el cual está sustentado en el articulo 14 y 16 de nuestra constitución. Citare….

    ver más
  • Etica y estetica
    2417 palabras | 10 páginas

    TITULACION “AMPARO” El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos humanos establecidos en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo. Se basa en la idea de limitación del poder….

    ver más
  • analisis de la improcedencia en el juicio de amparo
    961 palabras | 4 páginas

    CAUSALES DE IMPROCEDENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO En mi opinión me parecen relevantes las siguientes fracciones: XXI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado. La finalidad del juicio de amparo consiste en que una vez estudiada la constitucionalidad del acto reclamado, éste sea anulado por ser contario al texto de la Ley Suprema del país; pero al dejar de surtir sus consecuencias el acto reclamado, el juicio de amparo se torna….

    ver más
  • UNIDAD 13. COMPETENCIA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.
    6214 palabras | 25 páginas

    UNIDAD 13. COMPETENCIA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL. 13.1 Medios de control de la constitucionalidad. 13.1.1 Según sus órganos. A) Control Judicial. El órgano encargado de preservar el orden constitucional pertenece al Poder Judicial; así, se entabla una verdadera controversia entre la persona que se considera agraviada y la autoridad responsable de quien emano la ley o el acto violatorio de algún postulado constitucional. Asimismo, tiene la particularidad de que la sentencia que se….

    ver más
  • Contestacion informe justificado
    3043 palabras | 13 páginas

    ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. ANILLO PERIFERICO PONIENTE MANUEL GÓMEZ MORÍN 7727 EDIFICIO X1 PISO 2, FRAC. CIUDAD JUDICIAL, SECTOR HIDALGO, ZAPOPAN, JAL., 45010 PRESENTE. SE RINDE INFORME JUSTIFICADO. JUICIO DE AMPARO: 293/2012. QUEJOSO: EZEQUIEL TAPIA RAZO EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURIDICA REC Y CLEAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. C. HECTOR MANUEL MORA EVANGELISTA, en mi carácter de Director de Obras Públicas del Municipio de Amatitán….

    ver más

Ensayos populares