C. JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
ANILLO PERIFERICO PONIENTE MANUEL GÓMEZ MORÍN 7727 EDIFICIO X1 PISO 2, FRAC. CIUDAD JUDICIAL, SECTOR HIDALGO, ZAPOPAN, JAL., 45010 PRESENTE.

SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.

JUICIO DE AMPARO: 293/2012.

QUEJOSO: EZEQUIEL TAPIA RAZO EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURIDICA REC Y CLEAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

C. HECTOR MANUEL MORA EVANGELISTA, en mi carácter de Director de Obras Públicas del Municipio de Amatitán, Jalisco, como lo compruebo con copia certificada anexa del nombramiento otorgado por los CC. Presidente y Secretario General de dicho municipio, el uno de septiembre de dos mil once, y nombrando como …ver más…

CAUSAL DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO.

PRIMERO.- Al no existir acto alguno que pueda ser materia del presente juicio, por los argumentos ya planteados y de la negativa que corresponde al quejoso desvirtuar, solicito se sirva sobreseer el presente Juicio de Garantías, por lo que concierne a este Ayuntamiento Constitucional de Amatitán, Jalisco.

En virtud de lo expresado en el capítulo que inmediatamente antecede, al no ser cierto el acto que se reclama, respecto de este Ayuntamiento Constitucional de Amatitán, Jalisco, y en vista de que el impetrante de garantías no aportó prueba alguna que desvirtúe la negativa hecha, no es dable considerar a la suscrita autoridad como responsable, en consecuencia, procede sobreseer el presente asunto en términos de la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo en vigor.

Sirva de apoyo, la siguiente tesis:

Octava Época.
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: I, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1988
Página: 49

ACTO RECLAMADO, NEGACIÓN DEL.- Si las autoridades responsables niegan el acto reclamado que se les imputa y de autos no aparece que el quejoso aportara prueba alguna tendiente a desvirtuar la