12 de enero de 2014

POFESORA: GABRIELA ESPERANZA ALQUICIRA SÁNCHEZ.

ALUMNO: ALFREDO GUERRERO CARMONA.

ANÁLISIS DE CAUSALES DE IMPROCEDENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO

En mi opinión me parecen relevantes las siguientes fracciones: XXI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado. La finalidad del juicio de amparo consiste en que una vez estudiada la constitucionalidad del acto reclamado, éste sea anulado por ser contario al texto de la Ley Suprema del país; pero al dejar de surtir sus consecuencias el acto reclamado, el juicio de amparo se torna improcedente al no haber posibilidad material de llegar a la finalidad perseguida por la garantía …ver más…

Esta fracción fue aplicada en el siguiente testimonio de ejecutoria del juicio de amparo directo 206/2013 del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de este Circuito el cual en síntesis dice: PRIMERO. Este Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de este Circuito es competente por razón de la materia y territorio para conocer del presente juicio de amparo directo, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 107, fracciones III, inciso a), V, inciso a), y VI, de la Constitución General de la República, 34 y 170, fracción II, de la Ley de Amparo, y 37, fracción I, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en atención a que se reclama una sentencia definitiva dictada en un proceso penal dictada por la Segunda Sala en Materia Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Puebla, con residencia se encuentra dentro del Sexto Circuito, en donde ejerce jurisdicción esta potestad federal.
SEGUNDO. En el particular, respecto del acto reclamado por el quejoso ********** ********** ********** a la autoridad responsable Juez de lo Penal del Distrito Judicial de Huejotzingo, Puebla, opera la causal de improcedencia establecida en el artículo
61, fracción XXIII, en relación con el