Filosofia
PAG 1
REFLEXION COMPARATIVA DE LA APOLOGIA DE SOCRATES Y EL DISCURSO DE LOPEZ OBRADOR SOBRE SU DESAFUERO ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS
ENCUENTRO COMO PRIMER PUNTO IMPORTANTE QUE SOCRATES Y LOPEZ OBRADOR DESDE EL COMIENZO, SE MENCIONAN INOCENTES DE LO QUE SE LES ACUSA, MENCIONAN CONSIDERACION A ELLOS SOBRE EL POCO CONOCIMIENTO Y SU LENGUAJE JURIDICO QUE EMPLEAN EN SU DEFENSA.
MENCIONAN A SUS ACUSADORES COMO PRINCIPALES RAZONES DE SU PRESENCIA EN ESTE CASO SOCRATES ANTES LOS JUECES ATENIENSES, Y LOPEZ OBRADOR ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS.
SOCRATE JUZGADO POR SER MALA INFLUECIAN PARA LOS JOVENES Y POR …ver más…
OBRADOR PONIENDO COMO TRABAJO INÚTIL EL VOTO DE LA CAMARA DE DIPUTADOS.
SOCRATES RSPETANDO LA VOLUNTAD DE LOS JUECES Y DEL FALLO QUE BRINDE YA SEA A SU FAVOR O EN SU CONTRA.
AMBOS ACEPTANDO SU CRUEL DESTINO OBARDOR HACIA EL DESAFUERO Y SOCRATES AL FIN DE SU VIDA.
TENIENDO SOLO COMO SATISFACCION SUNTRABAJO BIEN ELABORADO VELANDO POR EL BIEN COMUN.
OBRADOR ACEPTA SU DESTINO, NO AMPARANDOSE, NO SOLICITANDO FIANZA ALGUNA, SOLO PTOTESTABDO DE MANERA PACIFICA, DEJANDO SU DEFENSA EN EL APOYO DE HOMBRES U MUJERES DE BUENA VOLUNTAD QUE CREEN EN LA LIBERTAD, LA JUSTICIA Y EN LA DEMOCRACIA,
SIN DEJAR DE SER REALISTA SABE QUE ESTAN SOMETIDOS ANTE PODERES SUPERIORES DE LOS QUE DEPENDE, DANDOLOESN A CONOCER SERAN JUZGADOS POR EL ESCRUTINIO PUBLICO, POR LA OPINION DE LA GENTE.
TOMANDO SU DESAFUERO COMO UN HECHO, MENCIONANDO QUE TODOS SERAN JUZGADOS POR LA HISTORIA.
PAG 4
SOCRATES AL IGUAL ASIMILANDO EL FALLO DE LOS JUECES ATENIENSES COMENTANDOLE POR ULTIMO A LOS JUECES, QUE NADIE LELVO ACABO COSAS QUE SU VOLUNTAD NO LE ALLA PERMITIDO, QUE O QUE EL HIZO FUE DICTADO POR LA DIVINIDAD, ACEOTANDO TODO LO QUE SE INCULPE, CONVENCIDO DE LA EXISTENCIA DE DIOS MAS QUE NINGUNO DE LOS QUE SE ENCONTARABAN ALLI PRESENTES ASI QUE POR VOLUNTAD DIVINA ACEPTABA DE LO QUE SE LE INCULAPARA POR QUE ESE ERA LOQ UE EL DIOS LE DETERMINABA.