Derecho Internacional Privado y de la Integración.
Cátedra: Feldstein – Medina
Comisión: 9521
Fallo “Martin y Cia Ltda SA c/ Gobierno Nacional – Administración Gral. De Puertos”
Cuestionario.
1). El considerando 6º es en donde se determina que no existe fundamento normativo para acordar superioridad a los tratados respecto de las leyes dictadas por el Congreso de la Nación.-
2). La teoría monista propone la unidad de de las normas jurídicas internas e internacionales, subordinadas las unas a las otras, formando un único sistema jurídico; distinguiéndose principalmente por quienes sostienen que las de carácter internacional tienen supremacía, y quienes, por lo contrario, creen que las internas son jerárquicamente superiores.
La …ver más…

La Cámara de Apelaciones de Rosario se enrola en la teoría monista con primacía del derecho internacional (solución que considero la más razonable) al concluir que por ser el convenio internacional Ley Suprema para la Nación, conforme al art. 31 de la Constitución Nacional, debe tener preeminencia sobre un Decreto, y que un tratado internacional sólo puede ser derogado por otro del mismo tenor, manifestándose de esta manera al entender que el Tratado tiene una jerarquía superior al Decreto en cuestión; mientras que la Corte Suprema de Justicia, se diferencia aplicando la teoría dualista, entendió que la Ley y el Tratado poseen el mismo rango jerárquico, pudiendo aplicarse para su modificación el principio “Ley posterior deroga Ley anterior”, lo cual tiene sentido a la luz del mencionado artículo de la Carta Magna que pareciera no distinguir supremacía alguna, y que “…a pesar del orden técnico a la redacción del mencionado decreto-ley, no es dudosa la voluntad legislativa…”.
5). El motivo por el cual el Tribunal Supremo no se pronuncia específicamente acerca de la Constitucionalidad es porque a lo largo de los considerandos pone de manifiesto su postura en relación a que considera al