Hipótesis del silencio Elecciones 1965 y 1972 A 1965: Unión Cristianodemócrata-Unioncristianosocial A 1972: Partido Socialdemócrata B 1965 Partido Socialdemócrata B 1972: Unión Cristianodemócrata-Unioncristianosocial

Instituto Allensbach: plantea preguntas sobre la intención de voto ¿Quién va a ganar las elecciones? - Septiembre: empate - Diciembre: B pequeña ventaja - 3 días antes de las elecciones: A ganaba por pequeña ventaja Motivos porque no se publicó: efecto del carro ganador - Día de elecciones: • Unión Cristianodemócrata-Unioncristianosocial, 49,5% • Partido Socialdemócrata el 38,5%.

¿Qué ocurrió? • Poder de la Opinión Pública • “Vuelco del último minuto”. Como atrapados …ver más…

De modo que lo que era sólo la opinión de una parte... de la nación llegó a ser considerado como la voluntad de todos…»

2. . Investigación empírica, medición por medio de las siguientes preguntas: 1. Hay que determinar la distribución de la OP sobre un tema con métodos: encuesta representativa. 2. Hay que evaluar el clima de opinión, la opinión individual sobre «¿Qué piensa la mayoría de la gente?». Puede dar panorama completamente nuevo. 3. ¿Qué bando cree que adquirirá fuerza y cuál cree la perderá en el terreno del tema? 4. Hay que medir la disposición a expresarse sobre un determinado tema. 5. ¿Posee el tema en cuestión un fuerte componente emocional o moral? Si hay éste se ejerza presión de la OP provocando espiral del silencio. 6. ¿Qué posición adoptan los medios de comunicación ante ese tema? ¿A qué bando apoyan los medios influyentes?

La mayoría silenciosa no refuta la espiral del silencio Medios y tendencias El proceso de la espiral del silencio concuerda con la posición de los medios. Individuo conciente o que cree que los medios lo apoyan (consenso), sea mayoría o minoría, es factor importante en la predisposición, se expresa y silencia a la otro, sea o no mayoría.

Supuestos de la teoría 1. La sociedad amenaza a los individuos desviados con el aislamiento. 2. Los individuos experimentan un continuo miedo