Comúnmente se ha visto como la ley ha tenido un altar al referírsele, realmente esto es una realidad, en el presente escrito se planteara como en una línea de tiempo aparentemente se ha ido superando dicha fe por la supremacía y alto nivel de justicia desarrollada a partir de la ley. Me refiero a lineal, pues, en consideración parto de que estos planteamientos muy posiblemente se mantengan aun en diferentes individuos cada uno interpreta y comprende la ley, y los diferentes cambios a su parecer, pero el caso es, que teóricamente esos “estancamientos” en el pensamiento han sido posible superarlos con diferentes sucesos sociales; como revoluciones por ejemplo, a pesar de la insistencia por atribuirle carácter de verídico e indiscutible a …ver más…

b) implicaciones de una fe absoluta frente la ley, “para ignorar la tiranía del hombre”. ¿Consecuencias antidemocráticas? pag 20 23 15

“ El poder del hombre es injusto y tiránico; el poder legitimo esta dentro de la ley” Saint-Just. Frente a esto, acaso la ley no es hecha por un tirano que sin discusiones interpone sus decisiones a un grupo social ya sea por su mero beneficio. Por esto mismo es que consecuentemente se justifico probablemente la ya nombrada “voluntad general”. Era necesario justificar decisiones que así no suenen justas deben ser creíbles y seguidas con “obediencia”. El problema recae es en que hasta que grado esa ley atribuye progreso, la sociedad evoluciona y parámetros estáticos no solucionan problemas de vida. Y aparte de todo la ley se convirtió por ejemplo en el Estado liberal la encargada de asegura la libertad del individuo pero al garantizar la libertad de uno debe percatarse que “el otro tiene limites en su libertad frente la libertad de los demás” teniendo que atribuir la igualdad, en el Estado Social “que es construida entre todos” la ley es la que atribuye la libertad es decir que posee limitaciones, al atribuir solo a ciertas circunstancias libertad. De esta manera la ley terminó convirtiéndose mas que partidaria de derechos es su limitadora. Se convirtió no en una garantía de seguridad si no en una amenaza a la convivencia de la sociedad.

II. Incapacidad de la Ley; producto del paso del