ANÁLISIS DE LAS MÁXIMAS DE GRICE

Ing. Dixa Obando; Lcda. Enilda Sánchez; Ing. Jasmelys Reyes; Ing. Katiusca Rodríguez; Ing. María Ollarves; Ing. Robert Bello; y Lcda. Vilma Viloria.

a. Detractores de las Máximas de Grice. AUTORES Robin Lakoff Teoría de la cortesía o imagen pública 1975 AÑO REBATE La función de las máximas conversacionales de Grice es la de permitir al hablante la transmisión del contenido denotativo de su acto de habla con la mayor claridad posible. Lakoff propone la incorporación en las gramáticas de dos reglas de tipo pragmático: ser claro y ser cortés. Aumentan el número de principios y máximas que regulan la comunicación humana. Su sistema establece un Principio de Cortesía, análogo al Principio de Cooperación de …ver más…

Las presuposiciones son aquello que se da por sentado o supuesto. En Pragmática hay varias definiciones Se entiende por presuposición un tipo de información que si bien no está dicha explícitamente, se desprende necesariamente del enunciado. El concepto técnico de presuposición procede de la filosofía. Levinson2 presenta un amplio recorrido histórico sobre la concepción del término. Entendida en principio como un concepto propio de la lógica semántica, desde el análisis del discurso se ha indagado en otro tipo de presuposición que escapa del análisis estrictamente lógico, ya que se basa en el conocimiento previo que se da por supuesto y compartido por las personas que participan en el acto comunicativo. Este tipo de presuposición se conoce con el nombre de presuposición pragmática o implicatura. Como características lógicas fundamentales de la presuposición se señalan normalmente las siguientes: 1. La presuposición permite dar cuenta de la veracidad del enunciado del que forma parte. Así, por ejemplo ante un enunciado como [Alberto ha dejado de quererme] se presupone [Alberto me quería]; idea que debe ser cierta para que también lo sea el enunciado desde el que se deriva la presuposición.
2

Levinson, S. C. (1989). Pragmática. Barcelona: Teide. 2/5

2. La presuposición sigue siendo válida aun negando el enunciado del que se deriva. Así, [Alberto no ha dejado de quererme] sigue presuponiéndose que [Alberto me quería]. 3. Las presuposiciones, por ser