Teoría sobre la evolución de la economía

Las
Contradicciones Fundamentales de la Economía
Capitalista

Jhon Stuart Mill 1806-1873, filósofo,
político y economista ingles. Influenciado por otros
filósofos y economistas promulgó las primeras ideas
formales del capitalismo. El capitalismo puede ser definido como
la creencia de que la intervención gubernamental
usualmente no funciona y que el mercado usualmente sí lo
hace. A la vez que el fracaso del Estado en la consecución
de sus metas económicas es predecible y según el
capitalismo ha sido confirmado por la experiencia. El capitalismo
justifica su concepción del mundo como un gran mercado,
donde todos compiten en condiciones de igualdad entre cada
país según sus posibilidades. El término
neoliberalismo se da cuando se degenera el
capitalismo.

En Latinoamérica el Estado moderno capitalista
sienta sus bases en la liquidación del mercado nacional
por medio de la economía financiera global.
Basándose en los principios liberales que caducan los
capitalismos nacionales y limitan los poderes
públicos.

Las políticas neoliberales promovidas por las
instituciones financieras internacionales han agudizando los
problemas de pobreza, el desempleo, la destrucción del
medio ambiente y la marginación social. Estas
políticas económicas contribuyen a la
destrucción de políticas públicas y a la
privatización de sectores estratégicos que
favorecen el mercado financiero. El neoliberalismo provoca la
acumulación de riqueza de las multinacionales y la
acumulación de pobreza de los seres humanos. Son las
negativas consecuencias de la hiperconcentración del
capital.

Las
Contradicciones Fundamentales de la Economía
Marxista

Claudé-Henri de Rouvroy,Conde de Saint-Simon
(1760-1825) Filósofo y teórico social
francés, es considerado como el primer teórico de
la sociedad industrial y fundador del socialismo francés.
Karl Heinrich Marx o Carlos Marx (1818-1883) Filósofo,
sociólogo, historiador, economista y político
alemán, desarrolló el socialismo científico,
el comunismo moderno y el marxismo junto a Federico Engels,
filósofo y revolucionario alemán.

La economía marxista busca el dominio
burocrático sobre el Estado y la economía pero sin
mercado tiene un crecimiento lento y alcanza una
perturbación sin un equilibrio económico. Durante
su aplicación existió un desarrollo
desproporcionado entre la industria y la agricultura.

Se dió la contradicción entre el
carácter planificado de la economía del Estado y el
interés privado de los burócratas, considerado como
motor principal para la aplicación del socialismo.
También provocó la contradicción entre el
alto nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y la penuria
de bienes de consumo, las contradicciones entre las necesidades
de una planificación integral y las negativas
consecuencias de la hipercentralización
burocrática.

Bases
Productivas

Durante la historia del ser humano han sucedido
diferentes modos de producción.

El marxismo descubrió que la existencia de las
clases sociales sólo va unida a determinadas fases
históricas del desarrollo de la producción. Buscaba
elevar la eficiencia de la producción social o base
productiva para avanzar con éxito hacia el comunismo, o
sea desarrollar al máximo las fuerzas productivas pero su
desarrollo no pudo pasar del Estado nacional y allí se
estancó.

No se logró alcanzar llegar a una
producción altamente socializada y a la propiedad de todo
el pueblo. Conseguirlo y que la división social del
trabajo alcanzara un gran desarrollo, hubiese sido la victoria
del hombre sobre la espontaneidad de la evolución de sus
relaciones económicas y el objetivo y el triunfo del
socialismo.

En el aspecto económico el marxismo hubiese dado
resultado exitoso si el hombre fuera completamente mecanizado, se
habría alcanzado una producción altamente
socializada y a la propiedad de todo el pueblo pero el hombre por
su naturaleza competitiva y por su naturaleza espontánea
que lo hace diferenciarse uno del otro, jamás podrá
uniformarse.

En el capitalismo las bases productivas son una
herramienta de propiedad privada y se originan de un capital.
Durante la historia del capitalismo han caído las bases
productivas en explotación y víctimas de
violaciones a lo derechos humanos. Los capitalistas
contemporáneos no han logrado mermar la
degeneración capitalista (neoliberalimo) provocando que la
sociedad se esté manifestando en grupos de inconformes
como son los "indignados".

En las dos ideologías económicas
capitalista y socialista las bases productivas han sufrido los
errores de su aplicación.

Teoría
sobre la Evolución Económica

Activación de las Bases Productivas desde
otra Perspectiva

Activación de las Bases Productivas desde otra
Perspectiva

La teoría sobre la evolución de la
economía afirma que el perfeccionamiento de de las bases
productivas se puede alcanzar todavía por medio del
socialismo como base, al otorgar en ese preciso momento, donde
las fuerzas productivas logran su máximo desarrollo, una
oportunidad al capitalismo procurando las relaciones de propiedad
privada y otorgando al obrero independencia en su fase de
producción.

Así, el Estado funge como un Estado nacionalista,
propiciando la activación de las bases productivas pero a
la vez es un Estado capitalista porque permite que la clase
obrera tenga independencia y procure un capital individual o
colectivo.

En el Estado nacionalista-marxista pasarían las
clases productivas a ser un monopolio de los medios de
producción. O una clase particular de propietarios de los
medios de producción o bien estar en manos de toda la
sociedad, pero siempre bajo el dominio del Estado. En los dos
regímenes, capitalista y socialista, tiende el obrero a
caer en un círculo vicioso dentro de los procesos finales
de producción como lo apreciamos con el neoliberalismo,
debido a estos resultados es necesario conectar
económicamente socialismo y capitalismo pero en otra
perspectiva.

El socialismo enfatiza la idea, que la
destrucción de la industria doméstica rural, es el
factor decisivo para darle al mercado interior la
expansión y la consistencia que el modo de
producción necesita, algo que solamente se
conseguiría con la aparición de la gran
industria.

En la teoría sobre la evolución
económica, esta gran industria son las gens (fuerzas
productivas) donde las ganancias de las mercancías
producidas son para los trabajadores como dueños, primero
dependientes dentro de la organización de las gens y
después dueños independientes al pasar a ser parte
de la iniciativa privada. Así se disminuyen los beneficios
capitalistas de un sólo dueño o un
Estado-dueño de los beneficios socialistas y se
rompería el círculo vicioso
ideológico-económico.

Esta organización (gens) produce un desarrollo
del capitalismo pero desde las clases sociales bajas lo que
impulsa su desarrollo y empoderamiento encontrando una salida al
perpetuo conflicto de ser una clase oprimida. En esta
aplicación de capitalismo la clase trabajadora pasa a ser
parte activa y dueña del capital. Lo que provocará
cuando se supere la crisis de las clases sociales es una clase
igualitaria. Ya no serán las masas populares las que
trabajen en las gens porque no existirán sino serán
los jóvenes de las nuevas generaciones los que ocupen el
lugar de las bases productivas para empezar a formar su
capital.

Así la relación fundamental del
capitalismo, basada en propietarios y trabajadores por medio de
un salario puede seguirse dando dentro de la iniciativa privada.
Pero llegará a ser una relación equitativa donde
los trabajadores sean socios porque al ir desapareciendo la case
social baja, mermará la capacidad para encontrar fuerzas
de trabajo como en la actualidad. Lo que impulsará a las
sociedades de trabajo igualitarias. Siempre claro está,
dependerá de la eficiencia de la sociedad organizada el
resultado del capital. Las fuerzas de trabajo entonces
serán las nuevas generaciones, lo que mermará el
desempleo a nivel mundial.

Esta nueva relación equitativa de empresario
trabajador disminuirá la desmedida acumulación de
riqueza que provoca el capitalismo y se generará un
desarrollo económico sostenible con la
participación de toda la sociedad. Lo que dará
mayor gobernabilidad y un acrecentamiento de la riqueza nacional
igualitaria, nivelando los centros de poder y
determinándose en una democracia real la dirección
que seguirá la sociedad.

El capitalismo entonces se dirigirá no solamente
al intercambio sino a la satisfacción de necesidades.
Evitándose las híper concentraciones de riqueza y
la creación de monopolios. Así pues la gran
industria aparecerá pero ni el Estado, ni la
burguesía serán los únicos dueños y
actores del proceso sino la clase igualitaria.

Puestas en marcha las fuerzas productivas pueden crearse
contradicciones con las relaciones de producción, un
fenómeno ineludible. El cual debe vigilarse para que no
entren en conflicto. Cuando hay correspondencia, las relaciones
de producción son un poderoso acelerador del desarrollo de
las fuerzas productivas.

Dependiendo del desarrollo alcanzado, las fuerzas
productivas necesitan nuevos estímulos económicos
para que no empiecen los viejos a frenar el ritmo de su
desarrollo. Esto implica un cambio constante de modelos
económicos de producción.

Por eso, es tan importante vigilar los valores morales y
espirituales para que cuando la sociedad en su totalidad alcance
un nivel económico privilegiado e igualitario sepa nivelar
materialismo y espiritualismo en la justa medida. Porque si estos
aspectos morales no se vigilan tenderá a dejarse llevar
por su materialismo y ahí vendrá su
decadencia.

Resultado de la
aplicación de la teoría

La teoría sobre la evolución
económica es a mi criterio una solución a nuestros
problemas económicos y sociales actuales. Rompe el
circuito de la secuencia del capitalismo al socialismo y
viceversa.

El circuito se rompe porque la activación no es
circular sino que nace de las clases productivas inertes (las
gens de los pobres). Un crecimiento que despega de la base social
para arriba, logrando paulatinamente un equilibrio al ir
rompiendo la brecha entre las clases sociales. La clase baja
irá acercándose conforme su fluidez productiva
avance, aproximándose a la clase privilegiada
llegándose a minimizar la brecha que los
separa.

Si una nación logra la efectividad de esta
teoría puede llegar a ser muy rica, porque así como
sea el resultado de la activación de sus bases así
será el nivel de vida alcanzado. Mientras la base
más se fortalezca más subirá su nivel social
y económico incluyendo la cúpula hasta ser un
ejemplo económico de efectividad.

Siempre existirá una clase trabajadora en nivel
de aprendiz, los jóvenes como mencioné con
anterioridad. Con los cambios mundiales pueden ser extranjeros
que vengan a los países donde se aplique la teoría,
pero la sociedad en su conjunto es seguro que lograría
alcanzar un nivel igualitario o por lo menos se disminuirá
la brecha existente en gran medida entre las clases
sociales.

Será entonces la base productiva que unida a la
clase igualitaria progresará en su desarrollo a nivel de
bloque.

Si esta teoría funciona en una nación, su
aplicación será generalizada a nivel global
provocando la creación de multinacionales. Multinacionales
que pueden trabajar con el modelo de las gens y propiciar el
fortalecimiento de sus bases productivas. Las hará
más fuertes y exitosas sin marcar un distanciamiento de
clases sociales en donde se establezcan. Fomentando un nuevo
concepto de globalización más justo y
equitativo.

En un capitalismo donde se involucran las bases
productivas puede que lleguen las multinacionales a limitarse en
sus acciones contraproducentes respetando un intercambio
comercial más equilibrado.

Justificación

La justificación para la aplicación de
esta teoría económica es romper el siguiente
esquema de estancamiento: el funcionamiento del circuito
donde el capitalismo es objetivamente necesario cuando el
socialismo fracasa o viceversa.

¿Acaso demuestra esta lógica
político-económica que las ideologías no
necesitan que se luche por propiciarlas porque se
producirán por si solos los cambios y no hay necesidad de
organizar partidos políticos?

Pues bien, un partido político propicia los
cambios políticos pero los económicos nacen por
lógica económica. Por lo cual, es necesario actuar
económicamente para que una política
económica exitosa esté representada sin importar
que ideología alcance el poder en ese momento.

La respuesta es que los defectos de estos sistemas son
los que hacen imprescindible aplicar el otro sistema cuando uno
fracasa en su fase económica. Pero las leyes
económicas no actúan de forma independiente de los
hombres sino de su actividad propia. Significa que los que
tenemos que cambiar nuestras relaciones de producción
somos nosotros, esta generación, sin necesidad de cambiar
nuestra ideología. Es indispensable romper el circuito
establecido en la economía sin posicionarse en anular a
las ideologías.

La actividad transformadora del hombre tiene
éxito cuando busca anular sus deficiencias. Si nuestra
deficiencia es la creación de una diferencia de clases
sociales marcadas por un distanciamiento económico enorme,
es prudente cambiar este enfoque para darle empuje a otra
corriente económica.

Existen historiadores que declaran, que la historia es
irrepetible e imprevisible. Esto sucede, cuando la sociedad no
advierte que existe un criterio científico general de
repetición, pero si lo advertimos que se está dando
es nuestra responsabilidad detenerlo.

Si no, caemos en ser un régimen primitivo que no
busca la evolución de su entorno y permite seguir
aplazando un nuevo proceso de desarrollo. Somos los hombres y
mujeres de este milenio los que ponemos en funcionamiento
nuestras fortalezas para cambiar las relaciones de
producción.

Es notorio en las corrientes
ideológico-económicas marxista y capitalista que
para concretarse se quieren anular recíprocamente.
Ahí está el error, ni el capitalismo puede anular a
las corrientes socialistas, ni el socialismo puede anular a las
corrientes capitalistas porque las dos son necesarias para el
desarrollo político-económico de la sociedad en
cierto momento de su historia.

Un sistema tampoco puede ser sin el otro, motivo por el
cual es inevitable que se provoquen surgir simultáneamente
cuando llega su ocaso. Se debe de anular la falsa opinión
de que unos pueden vivir sin los otros y por esta razón
buscar suprimirse.

Es de admitir, que también es inevitable que
exista contradicción ideológica en dichas
manifestaciones político-económicas. Su sistema
actúa conforme sus rasgos peculiares de su especificidad.
Rasgos que son preferibles no contraponer, que es la
práctica tradicional sino ensamblarlos.

La lucha de los contrarios puede provocar la ley de
unidad poniendo al descubierto las debilidades y fortalezas que
se han manifestado en nuestro desarrollo económico hasta
nuestros días como sociedad. Las tentativas de lograr un
desarrollo social exitoso de las dos corrientes pueden dar fruto
y no estar condenadas al fracaso, evitándolo al fusionarse
para modificar los medios e instrumentos con que cuentan para su
subsistencia.

La particularidad de la historia es que el hombre es
quien la escribe, los fenómenos de la vida social son
interdependientes del desenvolvimiento de la economía del
Estado. Logremos en este milenio que el desarrollo no esté
condicionado por leyes inferiores que creemos establecidas,
sustituyámoslas por leyes superiores para lograr un cambio
radical de nuestro desarrollo como sociedad.

Podemos comparar también que el surgimiento de
producción socialista comparte particularidades con el
surgimiento del modo de producción capitalista. La
diferencia está en el seno en donde se desarrollan. Uno se
desarrolla en el seno del capital y el otro en el seno social.
Son polos opuestos que actualmente se repelen pero la
lógica económica suplica que se atraigan para
alcanzar la perfección. No hay necesidad de buscar
derrocarse mutuamente en el ámbito económico para
fructificar como sistema porque ya vimos que es causa perdida
para el desarrollo.

Fusionar
económicamente capitalismo y socialismo

La fusión de los dos sistemas económicos
es durante el período transitorio. Esta activación
nace de la fusión del capitalismo y el socialismo en la
economía sin saltarse ninguna etapa de su desarrollo sino
al contrario. Su fusión hará que una permita ser
efectiva a la otra sin ninguna posibilidad de fracaso.

Porque si los sistemas trabajan independientemente es
donde no existe la activación. Ya que en el capitalismo la
activación será para un sector dominante
específico olvidando la responsabilidad social y en el
socialismo se coartará la activación en cierto
momento al no propiciar el empoderamiento capitalista de los
involucrados.

Uno activa en demasía sólo para un sector
y el otro cercena la activación en el momento preciso de
su eficiencia. La única salida para romper el circuito
según mi teoría económica, que se basa en la
lógica es fusionarlos para lograr que fluyan en
armonía y hacia una dirección.

Esta teoría solamente funcionará por medio
de un capitalismo moderado o una economía mixta. Lo que
propiciará un socialismo capitalista democrático,
difícilmente un Estado neoliberal lograría aplicar
la teoría.

Actualmente, por la caída económica de
grandes Bancos y multinacionales el salvavidas ha sido propiciar
una economía mixta. Tomando decisiones socialistas de
emergencia que han fusionado los sistemas económicos, pero
mientras no se activen las bases productivas nacionales o
privadas se tenderá a no salir de esta
recesión.

En general todas las escuelas del capitalismo consideran
que cuando la crisis llega, tan sólo se necesita encontrar
aquellos factores con los que se pueda lograr el restablecimiento
del equilibrio entre la producción y la demanda para
resolver el problema. Pero ya vimos que la caída no se
detiene y el desempleo cada vez es mayor.

Para que la economía pueda avanzar tiene que
evolucionar. Profundizando en la economía notamos que las
verdaderas fuentes de crecimiento no solamente se encuentran en
la oferta, la demanda y la asignación de recursos, sino en
activar las bases productivas para que la aplicación del
método económico de un resultado a nivel de bloque
social y tengamos la misma capacidad de adquisición de
bienes.

Si existe una capacidad mayor de adquisición de
bienes causado por la activación de las bases productivas,
no vendrán los problemas capitalistas como una sobre
inversión de capital. O la sobreproducción que
también se da porque es limitada la capacidad de compra y
el mercado no puede absorber las mercancías.

A partir de allí es donde comienza la espiral de
caída del capitalismo en la tasa de beneficios,
desinversiones, despidos masivos, cierre de fábricas, en
definitiva la destrucción del nacimiento de las fuerzas
productivas. Pero si estas fuerzas productivas no solamente son
fuerzas de trabajo sino que entran dentro del proceso de
empoderamiento económico, el sistema capitalista no se
convierte en una camisa de fuerza para las masas populares, sino
que éstas se involucran en las relaciones de propiedad
capitalista logrando que la espiral fluya.

Si no existe activación de las bases productivas
la macroeconomía solo la pueden aprovechar los empresarios
con capacidad para involucrarse. Los pequeños empresarios
y las clases pasivas se mantienen marginadas y es donde se crea
un abismo cada día más grande entre las clases
sociales.

La activación de las bases productivas logra un
acuerdo entre el Estado y la sociedad que propicia sin
obstáculos aumentar los tributos requeridos. Financiando
los gastos públicos sin provocar ingobernabilidad porque
existe un intercambio real de intereses comunes.

Representación Geométrica de la
teoría

La teoría sobre la evolución de la
economía puede representarse por figuras
geométricas, ya que las figuras geométricas son
elementos detallados de las matemáticas.

La observación del circuito
ideológico-económico puede representarse por
figuras geométricas como un ente abstracto que nos
proporciona la idea matemática a representar. A
continuación se puede apreciar la
teoría:

TEORÍA SOBRE LA
EVOLUCIÓN ECONÓMICA

ACTIVACIÓN DE LAS BASES
PRODUCTIVAS DESDE OTRA PERSPECTIVA

Si aplicamos la teoría:

A. Relaciones económicas
actuales

B. La teoría aplicada en las relaciones
económicas

C. Relaciones económicas a
futuro

Las Gens como
Activación de las Bases Productivas

La teoría sobre la evolución de la
economía ve a los pobres con una potencialidad
increíble, como partes de un engranaje primordial
que no se ha echado andar. Los pobres no buscan una ayuda
paternalista, sino una facilitación de acciones para el
auto desarrollo. A partir de la idea de engranaje
nació la idea de la fusión
económica-ideológica, porque si las bases no se
activan, no existe un engranaje que active la economía
social de mercado.

La economía debe tener un ritmo armónico
donde exista fluidez para que se genere de una forma natural y
espontánea, lo que evitará degeneraciones, excesos,
caídas abruptas o hundimientos.

Las gens en mi teoría significa: Alianzas
Estratégicas para mejorar el poder adquisitivo y de
mercado. Este término (gens) fue el que se dio a la
primera forma de organización comunal del hombre en Centro
América. Con el surgimiento y consolidación de la
familia se había dado lugar a la primera forma de
organización comunal: la gens.

Las gens son talleres masivos de capacitación y
productividad para la clase improductiva. Talleres que conforme
sus procesos de producción se irán modificando y
modernizando. A continuación detallo algunas otras ideas y
perspectivas para el desarrollo exitoso de las gens.

La organización de las gens es una unidad social
y económica donde las decisiones son adoptadas por el
gobierno y una asamblea general de sus miembros. La propiedad de
los medios de producción son de pertenencia comunal. Se
pueden organizar en las áreas de industria, agricultura,
turismo, etc.

En cuanto a agricultura se pretende que cada familia
mantenga su propia granja pero se les da seguimiento de apoyo
para que la producción vaya de común acuerdo con la
estrategia de desarrollo regional a seguir, fusionándose
en cooperativas agroindustriales. Buscando abastecer una gran
parte de la producción agropecuaria del país, las
obras sociales del gobierno y la búsqueda de mercados
internacionales.

El papel del gobierno es de suma importancia para el
desarrollo de las gens. Apoyará las alianzas que dadas las
características sociales, económicas y
políticas del entorno regional, requerirán de su
participación para corregir los obstáculos de su
desarrollo, a través de propuestas productivas y sociales
con el propósito del mantenimiento de la paz social en el
campo y el mejoramiento de la calidad de vida.

El gobierno buscará favorecer la inversión
pública mediante el otorgamiento de incentivos financieros
y otros apoyos directos. Encaminados a preservar la capacidad
productiva de los recursos naturales y promover un desarrollo
agrícola sustentable ambientalmente. Corregir condiciones
críticas e inestables de producción que afecten y
ocasionen fluctuaciones en el ingreso y la rentabilidad de los
productores además de colaborar en la financiación
de proyectos económica y socialmente productivos. Trazando
estrategias dirigidas a impulsar la organización de
alianzas productivas con la participación del sector
privado y las comunidades de pequeños y medianos
productores. Tendientes a dinamizar la ejecución de
subproyectos agropecuarios e industriales de amplia cobertura e
impacto regional. Reactivando la inversión y
capitalización, fortaleciendo las cadenas agroalimentarias
y diversificando la generación de empleo sobre bases de
progreso y entendimiento.

El proyecto de las gens puede funcionar siendo una
iniciativa del gobierno, o de una organización no
gubernamental o privada. Puede también nacer de una
alianza Estado/iniciativa privada con proyección social y
efecto multiplicador.

Este proyecto depende de mejorar la plataforma
tecnológica de innovación lo cual genera poder
adquisitivo y de mercado. El objetivo es generar riqueza a
través de la ciencia y la tecnología. Buscar
acercamientos a las universidades y centros de
investigación para producir productos innovadores. Los
emprendedores tienen que unirse a los servicios de los
innovadores y propiciar un momento de despegue y evolución
de las bases productivas a través de las gens. Todo lo
anterior conlleva la responsabilidad cooperativa social de
retribuir la oportunidad a otros ciudadanos.

El papel del ente promotor de las gens, además de
buscar financiación y vigilar las políticas de
apoyo para el proceso de desarrollo, velará porque se
cumpla la responsabilidad del efecto multiplicador.

Capacitación y Organización de
las Gens

Los cursos masivos de microempresas se pueden impartir
por las instituciones estatales y/o privadas que apoyen el
proyecto, capacitando a grupos que quieran participar en la
activación de las gens. Después de alcanzar las
metas propuestas de capacitación y experiencia productiva,
se buscará que los miembros ya preparados logren alcanzar
sus objetivos de financiamiento y organización
empresarial. Los participantes que consideren seguir estudiando
pueden acceder a trabajo de medio tiempo en las gens.

Las gens pueden creare conforme las necesidades del
mercado y para innovar con la creación de nuevos
productos. Se originarán entonces nuevos productos bajo
los estándares internacionales, procurando tomar en cuenta
la fortaleza de cada región y capacitándolos para
que fluya la creatividad y la generación de nuevas
ideas.

Evaluando la evolución del sector capacitado,
así será el apoyo otorgado y el seguimiento a sus
empresas. La Banca estatal o privada será la encargada de
otorgar préstamos individuales o grupales para provocar el
cooperativismo y exista facilidad para reembolsarlo.

Si los abonos a crédito son en pequeños
tramos semanales, se agiliza la concesión de los
siguientes créditos a convenir. Para la búsqueda de
mercado extranjero se puede contar con participación en
ferias internacionales por medio de las embajadas acreditadas en
cada país.

El efecto multiplicador de las gens otorgará un
resultado sustancial, dependiendo de su capacidad así
será solicitado el efecto multiplicador. Al ir creciendo
el número de gens fusionadas a cooperativas también
se irán uniendo para formar las industrias regionales. Los
capacitados que no quieran independizarse pueden contratarse para
dirigir y administrar las nuevas gens.

Resultado Mediano
y Largo Plazo

Tipo de gen Mediano Plazo Efecto
Multiplicador

Gens: Alianzas Estratégicas para mejorar el poder
adquisitivo y de mercado

Acciones Bases productivas
Tecnología

Teoría de
la Cascada

El Consenso de Washington se comprende como un
conjunto de recomendaciones de política económica
para países emergentes. Busca justificar la alta
concentración proponiendo la teoría del derrame o
teoría de la cascada. Esto significa que el aumento de la
producción capitalista provocará un derrame de
riqueza con un efecto cascada sobre el conjunto de la sociedad.
Por ahora el resultado es que el neoliberalismo sólo ha
producido una mayor concentración en la punta de la
pirámide distributiva, lo que propició un alto
índice de desocupación laboral. El efecto cascada
no se ha producido.

El Efecto Cascada en la teoría

El efecto cascada se supone existirá mientras las
naciones participen del capitalismo global y se genere
producción desde la cúpula. Lo que significa que es
mejor trabajar porque verdaderamente haga "efecto" en las clases
emergentes como es su intención.

El mundo económico globalizado ahora se compone
de bloques hemisféricos y nos obligan a competir en el
mercado internacional para poder subsistir. La opción a
tomar en estos momentos para lograr desarrollarnos
económicamente es aunarnos a los bloques
económicos.

El capital financiero desempeña un papel
dominante dentro del sistema capitalista global en la actualidad.
La libre circulación de capitales puede a través
del efecto cascada generar riqueza si se activan las bases
productivas, porque si no este efecto se detiene y no genera
inversiones sino provoca estancamiento. Es aprovechable el efecto
cascada hasta la base aplicando la teoría con la
activación de las bases productivas y así
disminuir los desequilibrios porque existe movimiento del capital
desde la cúpula hasta la base y viceversa. Debido a que en
la actualidad no existe poder adquisitivo desde la base es que se
estanca la riqueza en la cúpula.

Si activamos las bases productivas se evita que el
capital internacional se oriente solamente a la
explotación de los recursos naturales de los países
con economías emergentes. Entrándose ahí a
la fase de la clase económica evolucionada y
dándose la pauta para escoger los capitales
internacionales que convengan.

Dentro de los efectos económicos las crisis
financieras pueden darse en el aparato productivo; al interno del
capitalismo con el efecto cascada o dentro del socialismo con la
activación de las bases productivas. Siempre el aparato
productivo con efecto de derrame o efecto de activación de
la base tiene que ir acompañado de un seguimiento
cuidadoso donde al menor cambio presentado será necesaria
una variante que lo estabilice.

Entonces, para evitar que los choques internos o
externos de las plataformas económicas lleven a lo que se
denomina recesión económica, tenemos que reconocer
que siempre la interdependencia de la economía
tenderá a provocar resultados negativos o positivos en un
efecto "cascada" o en un efecto "de base". Lo importante es que
los dos efectos los mantengamos supervisados como mencioné
con anterioridad, dentro de un movimiento continuo y armonioso
para que se alcance estabilidad financiera que provoque un
circuito positivo y equitativo para bien de nuestra
economía.

Situación Económica
Capitalista

Si observamos la figura anterior podemos apreciar que
como no existe producción en la base no se genera un
intercambio económico con fluidez. Hay ausencia de una
política social de mercado a nivel mundial. Si existe un
efecto cascada como lo aseguran las teorías
económicas capitalistas, no puede aprovecharse, falta un
"engranaje" para que la economía mundial tenga fluidez. La
fusión del capitalismo y el socialismo logra un
intercambio económico sano y equitativo.

En una revista donde analizaban una teoría de
Einstein (físico alemán, 1879-1955) dice: "Por ello
Einstein dio una vuelta a la tuerca de la propuesta de
Max Planck (físico alemán, 1858-1947). Esto
significa la importancia de un "engranaje" en las teorías,
algunas veces solamente falta una "tuerca" para que todo
funcione. O simplemente darle la vuelta, verlo desde otra
perspectiva.

En la figura donde analizo el circuito del paso del
socialismo al capitalismo y viceversa se aprecia un
círculo vicioso. Es necesario darle la vuelta y poner en
acción al socialismo en la base y se permita actuar al
capitalismo conforme la teoría de la cascada.

En la teoría de la cascada si analizamos la
palabra "cascada". Una cascada conlleva un proceso de
evaporación en la base para que la "cascada" vuelva a
recibir agua y se genere un flujo armónico y constante. Se
describen las fluctuaciones bursátiles del mercado de
valores que tienen el mismo movimiento errático del polen
en el agua, descrito por Robert Brown (botánico
británico, 1773-1858) y explicado por Einstein. Los granos
de polen se mueven de manera errática y es imposible
predecir por qué las moléculas del agua chocan con
él, como en un billar microscópico. Si las
fluctuaciones bursátiles tienden a ser como el polen, es
necesario que se procese el agua o sea la fluctuación
económica en una evaporación. Esta
evaporación es la "activación de las bases
productivas", ellas permiten se procese la economía y no
exista un desorden económico. En 1865 se introdujo el
término "entropía", definido como la capacidad del
calor para desarrollar trabajo y demostró que la
entropía del sistema se incrementa en un proceso
irreversible. Es necesario que la "cascada" entre en una
transformación porque tiene un proceso irreversible que
tiende a caer a la base para convertirse en calor, o sea en
gases, este calor produce "trabajo" (bases
productivas).

El camino browniano, es que "las moléculas de
polen dan vueltas y vueltas, existe un desorden
incontrolable". Es indispensable que se muevan en línea
recta y esto solamente se puede lograr a través del calor,
de una transformación de la evaporación de un
proceso natural. Se hace necesario que se procese el flujo de la
cascada en la base para que la economía tenga una fluidez
lógica como una evaporación, como la naturaleza de
la lluvia sobre la tierra.

Einstein dijo del movimiento browniano: "No importa el
recorrido real sino la distancia en línea recta desde el
principio al final (imaginemos un coche subiendo un puerto; no
importa las vueltas que dé a la carretera –el camino
browniano-; lo que interesa es la distancia recorrida en
línea recta). Con ello se deduce que el polen se mueve
porque las moléculas de agua chocan con él como un
billar microscópico. Por tanto, el calor no es otra cosa
que agitación molecular. Ver la figura dónde pongo
al socialismo en la base y el capitalismo arriba, al fusionar los
sistemas se va en línea recta, no existe un movimiento de
choque.

Es necesario que en la economía se genere la
agitación molecular del fluido de la cascada para que
exista evaporación y condensación y que vuelva a
subir de forma ordenada. Esto demostraría que la
teoría de la cascada es cierta, pero quien ha fallado es
el capitalismo desmedido, solamente se han preocupado de la
fluidez de la cascada y han abandonado a las bases. Para que
exista entonces un proceso natural en la economía es
necesario fusionar los dos sistemas económicos y
así no existan desórdenes económicos
mundiales como recesiones o depresiones.

La
Evolución de la Banca Mundial

La recesión económica actual se debe a que
el capitalismo cayó en una degeneración: el
neoliberalismo. Las caídas sufridas por la Banca mundial
fueron provocadas por el neoliberalismo en su fase evolutiva
degenerativa hecha una realidad. Los Estados europeos y
economías como la de Estados Unidos se encuentran en
apuros urgentes de reajustes y medidas extremas, que provocan
exigencias sociales como las que presentan los "indignados", un
fenómeno social que no se detendrá mientras no
respondan a su demandas.

Las caídas del Mercado de Valores se deben a una
hiperconcentración del capital. Si las fluctuaciones
bursátiles del mercado de valores obedecen al movimiento
browniano, sucede que si en un espacio pequeño este
movimiento browniano presenta un desorden difícil de
predecir por su movimiento errático. Podemos imaginarnos
se dan estallidos de concentración de capital en la Banca
Mundial. Debido a que no se busca una salida al flujo constante
de los grandes capitales acumulados, la caída de la
cascada no tiene caída, sino hiperconcentración lo
que provoca que la banca se convirtiera en una represa que no
aguanta la acumulación de capital.

Es necesario que el capitalismo global fluctúe a
la base; en palabras sencillas que se de una oportunidad de
participación en el movimiento capitalista a las clases
bajas, que les otorguen créditos blandos. Estos
créditos pequeños pero en gran cantidad son una
forma de dar respiro a los grandes capitales acumulados,
allí es dónde la cascada bajará a la base y
esta base se convierte en un engranaje que hace que la
economía tenga un proceso natural.

La hiperconcentración de capital también
ha logrado la injusticia y desigualdad, ha provocado que de 5 mil
millones de seres humanos que habitan la tierra, solamente 500
millones vivan bien, porque los demás
sobreviven.

Los bancos multilaterales tienen que cumplir como
agentes de desarrollo económico y social en forma
democrática, equitativa y sustentable.

Ver a continuación que aplicando la teoría
sobre la evolución económica se produce el efecto
cascada, una fusión de capitalismo y socialismo
económicos:

Aprovechamiento del Efecto
Cascada

Fluidez de la
Economía 

Evolución
de una Teoría Aplicada

Las crisis del socialismo y del capitalismo se derivan
de las desviaciones en su aplicación. Ahí, la
complejidad de una teoría económica debido a la
brecha que existe entre la teoría presentada y la realidad
económica. Los economistas al aplicar una teoría
luchan por predecir las tendencias en su
aplicación.

Las teorías económicas tienden a adquirir
hoy día un rigor de las ciencias matemáticas.
Muchas son magníficas como teoría pero en la
práctica resultan menos impresionantes. La mayoría
de las teorías durante su aplicación no consiguen
explicar su desarrollo porque durante el proceso de su
aplicación sufren cambios motivados por diferentes
factores. Algunas teorías sólo producen
vacíos que permiten la creación de una nueva
teoría. Como en todo, los seres humanos dependemos de
nuestros errores o nuestros "vacíos de aplicación"
para irnos perfeccionando.