ESTUDO DE RECUPERAÇÃO – PROF DANI – 2º ANO – 2º TRI

1- (UNISINOS-RS) – O caso de concordância nominal inaceitável aparece em:
a) Nunca houve divergências entre mim e ti.
b) Ela tinha o corpo e o rosto arranhados.
c) Recebeu o cravo e a rosa perfumado.
d) Tinha vãs esperanças e temores.
e) É necessário certeza.
2- (UEPG-PR) – Assinale a alternativa incorreta:
a) Falou bastantes coisas.
b) Os guardas cometeram erros de leso-patriotismo.
c) Era a mim mesma que ele se referia.
d) Seus apartes eram o mais pertinentes possível.
e) Você fala tanto, que me deixa meia tonta.
3- (UFV-MG) –Todas as alternativas estão corretas quanto à concordância nominal, exceto:
a) Foi acusado de crime de lesa-justiça.
b) As declarações devem seguir anexas ao processo.
c) Eram rapazes o mais elegantes possíveis.
d) É necessário cautela com os pseudolíderes.
e) Seguiram automóveis, cereais e geladeiras exportados.
4- (UM-SP) – Indique a frase em que a palavra só é invariável.
a) Elas partiram sós, deixando-me para trás aborrecida e bastante magoada.
b) Chegaram sós, com o mesmo ar exuberante de sempre.
c) Sós, aquelas moças desapareceram, cheias de preocupações.
d) Aqueles jovens rebeldes provocaram sós aquela manifestação.
e) Depois de tão pesadas ofensas, prefiro ficar a sós a conviver com essa agressiva companhia.
5- (UM-SP) – Marque a alternativa cuja sequência preencha