resumen Marshall vs Walras
Marshall and Walras: Incompatible bedfellows? es un artículo escrito por Michel De Vroey en el año 2009 con el objetivo de justificar las diferencias metodológicas y los diferentes objetivos que tienen Alfred Marshall y Leon Walras cuando construyeron su teoría económica y, por tanto, afirmar que estos dos enfoques no son complementarios uno al otro, sino que, son formas de investigación distintas dentro de la …ver más…
La ventaja de esta forma de entender el funcionamiento de la economía en su conjunto es que posibilita un estudio mucho más detallado de temas particulares. A pesar de que el criterio de delimitación del problema sea definido arbitrariamente, esta visión posee un gran problema: unir todas las piezas en las que se dividió la economía es muy difícil y por tanto este enfoque solo permite llegar al equilibrio general por medio de equilibrios parciales. La estrategia de Walras consiste en la simplificación de la economía en modelos que progresivamente van involucrando cada vez más variables, pero sin dejar atrás el estudio de la economía en su conjunto y así evitar el problema de Marshall; sin embargo esta visión hace un análisis tan abstracto que difícilmente podrá identificarse en algún momento con la compleja realidad.
La prioridad en la formulación del equilibrio de Marshall era la de hacer un estudio mediante el cual una economía iniciaba el proceso de ajuste hacia el equilibrio, pues reconocía la existencia de situaciones de desequilibrio económico, dada la dificultad de encontrar un precio que igualara la demanda con la oferta para vaciar el mercado. De otro lado, el objetivo principal de Walras era demostrar la existencia lógica del equilibrio general, una condición donde los planes comerciales de todos los agentes son