Vivienda Colectiva En México
Asimismo, la siempre enigmática participación de Hannes Meyer en el contexto arquitectónico mexicano es observada y analizada, por vez primera, por un crítico mexicano a través de una –ansiada– nueva mirada, que no incurre en el error de petrificarse en los mismos lugares comunes con los cuales nuestra inflexible historia de la arquitectura mexicana ha ubicado acríticamente a este gran maestro suizo. La concienzuda indagación de Enrique X. de Anda está construida de manera que deja abiertas las explicaciones de la arquitectura moderna y los multifamiliares a otras interpretaciones posibles y señala nuevas líneas de investigación. Es decir, el análisis no se asume como definitivo o cerrado a nuevas interpretaciones. Y es que el investigador maneja información de primera mano y abre nuevas posibilidades de estudio al sacar a la luz datos y acontecimientos novedosos. En este sentido, en lo que se refiere a la aceptación o rechazo del funcionalismo, el debate en torno a edificios de altura y los proyectos de ciudades obreras con casas para una familia es, como lo explica el autor, el reflejo de otro debate más amplio a nivel