Abstract
En este análisis se busca entender el mayorazgo como algo positivo dentro de la economía chilena, a diferencia de lo que siempre se piensa, que solo fue negativo, dándole un nuevo punto de vista a la institución del mayorazgo.
La forma en que se hará este análisis será basándonos en el contexto histórico de Chile en ese momento, no se usaran datos económicos debido a la dificultad para encontrar estos del periodo, pero sí se basará en información económica aprendida durante el curso.
Finalmente, se concluirá que el mayorazgo fue beneficioso para el crecimiento de Chile, ya que se pudo lograr un crecimiento económico más rápidamente, y un desarrollo país efectivo; cuando comenzó a perjudicar a la economía se abolió el …ver más…

A continuación se describe una teoría que plantea por qué sí era necesario este sistema en el comienzo de la nación.
Después de la llegada de los españoles, se instauró en Chile y en el resto de América la Encomienda, sistema traído por los españoles y que finalmente terminó evolucionando a lo que son los mayorazgos, que también existían en España. La analogía usada en estos sistemas es la misma: un terreno conquistado tenía que ser ocupado por gente de confianza para los gobernantes y capaces de trabajar la tierra. Esto implicaba que en Chile los terrenos tenían que ser ocupados por gente de confianza para el gobernante aristócrata de la época y, en general, estos eran otros aristócratas. Los terrenos, entonces, tenían que pertenecer siempre a ellos y no podían ser vendidos, porque si no el sistema no funcionaba, ya que la tierra se le estaría dando a alguien que no era de confianza. Lo relevante en esto, es que estas decisiones también se basaban en que los terratenientes eran descendientes de españoles con estudios que tenían la capacidad de administrar y aprovechar las tierras de manera óptima, debido a su educación y capital, con esos recursos ellos producían a un menor costo y más productivamente