UNIVERSIDAD VIZCAYA DE LAS AMÉRICAS

LICENCIATURA EN DERECHO

ALUMNA: GÉNESIS YARAZETH MONTOY JIMÉNEZ

4 CUATRIMESTRE GRUPO A

MARBURY VERSUS MADISON

MAESTRO: LIC. CARLOS ALBERTO DÍAZ RUIZ

MARBURY VERSUS MADISON

Marbury Versus Madisones el más famoso del constitucionalismo moderno, Marbury con los manuales de Derecho Constitucional de los Estados Unidos con una exposición explica el significado de la Constitución de éste mismo país. Marbury para hacer más efectiva la Constitución, trata un asunto más general de la Constitución que es la supremacía constitucional y de la teoría de Derecho Procesal Constitucional, es el papel de los jueces ante las leyes inconstitucionales. Pero para entender más sobre …ver más…

La rivalidad que surgió entre ellos dos fue porque ambos eran unas personas muy talentosas e inteligentes. Cuando Marshall toma posesión como el Presidente de la Corte del Poder Judicial era una rama que no era muy respetada y que además era muy débil, también su posesión política era bastante complicada ya que el Presidente de los Estados Unidos era uno más de sus rivales, pero aun así a Marshall no le importó y saco adelante los cargos que tenía en su poder ya que duró 34 años con el cargo de Presidente de la Corte sin ninguna complicación de salud, hasta el día de su muerte. También pude ver que existían cuatro razones del éxito de Marshall que son (Schwartz): la primera fue la voluntad de imponer sus propios puntos de vista, la segunda su sentido partidista la cual hizo dirigir su talento jurídico, la tercera el dato más relevante que fue el combinar el Poder Judicial que la Constitución le reconocía a la Corte en el artículo III y la cuarta y última en su personalidad y su grandioso don de mando. Marshall describe al gobierno de los Estados Unidos como un gobierno limitado por mandato de la Constitución. Marshall un par de preguntas parta así hacer un razonamiento mejor y obvio para salir de dudas, así llega a una conclusión dándose cuenta que la Constitución controla cualquier acto legislativo y si no es así, el poder legislativo podría alterar la Constitución por medio de una ley común. En unos