1. Hechos:

El caso del doctor Thomas Bonham resuelto por el juez Edward Coke hace 400 años precedentes que se ha considerado el origen de lo que posteriormente se convertiría en el principio de supremacía constitucional y del control judicial de la Constitución.

En este emblemático caso de 1610 se implicó, por el juez presidente de la Court of Common Pleas (Tribunal de Agravios Civiles y Comunes), una ley por contravenir el principio del common law, es decir, los principios superiores que se crean por la fuerza de los precedentes de los tribunales.

Coke tiene en consideración varios precedentes judiciales para establecer la doctrina por la cual los principios del common law se encuentran por encima de los actos del Parlamento, …ver más…

De ahí que Cappelletti sostuviera que dicho control judicial es producto de una evolución histórica, que advierte como fenómeno universal, tanto en el common law como en el civil law, distinguiendo tres etapas o épocas a manera de dialéctica hegeliana.
Primero la etapa de justicia natural donde los actos del monarca y del Parlamento eran combatidos por principios superiores no escritos, a manera de un higher law; luego con la Gloriosa Revolución Inglesa y la Revolución francesa un siglo después, viniera la etapa de la “justicia legal”, donde prevaleciera el “principio de legalidad, para después conjugar ambas ideologías en el periodo de la “justicia constitucional”, a través de los mecanismos para garantizar las constituciones.
Las ideas de Locke y de Montesquieu sobre la división de poder sirven para el establecimiento de los derechos fundamentales y la limitación del poder en el constitucionalismo en el artículo VI, sección 2, de la Constitución de los Estados Unidos, de 1787. Esa es la innovación y gran aportación americana al incorporarse “en una Constitución escrita ese parámetro normativo superior que decide la validez de la leyes del Parlamento”.
Al