Los jueces mexicanos y su justicia
En el trabajo queda claro que el problema de que es la justicia no es solo un problema que los filósofos deban resolver. Las generalizaciones y abstracciones con que trabajan los filósofos podrían parecer más sencillas si se comparan con la dificultad de determinar que sea lo justo en cada caso concreto. De esta dificultad nos habla el Ministro Castro cuando reflexiona sobre algunos casos concretos que, en su momento construyeron un verdadero problema práctico.
La primera cuestión que llama la atención, …ver más…
Ahí está la función creativa del juez, ya que no puede ser o seguir siendo un mero autómata en la aplicación de las normas, sobre todo si desea que su función sea útil y que contribuya a una verdadera resolución de conflictos.
Creo que lo que se ve en el trabajo que representa el Ministro Castro, no es solo la existencia de dos posiciones: la estricta o cerrada en contraposición a la libre o abierta, sino que enfrente a los casos que le toco a la alta responsabilidad de resolver, a el mismo no solo le genero una intranquilidad, como lo señala en las palabras previas, sino que quiso compartirla escribiendo como forma auto examinación, lo resulta verdaderamente loable.
Para el Ministro Castro sería necesaria una reforma constitucional que permita a los jueces aplicar la ley en total justicia. En lo personal, si creo que el artículo 14 constitucional, al referirse a la interpretación en los juicios del orden civil y criminal resulta insuficiente, pero que su redacción actual no ase nugatoria la aplicación de principios para resolver casos concretos.
La justicia puede presentarse como valor absoluto pero puede ser contrastado con lo justo en el caso concreto. Es algo similar a lo que sucede con la belleza como concepto abstracto y a lo bello en el caso concreto. Es algo similar a lo que sucede con la belleza como concepto abstracto.
Además de la preocupación por la lentitud de la