Sintesis del caso radilla pacheco
7008 palabras
29 páginas
CASO RADILLA PACHECOTRIBUNAL EN PLENO SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Asunto resuelto en las sesiones del 4, 5, 7, 11, 12 y 14 de julio del 2011
Cronista: Lic. Héctor Musalem Oliver
Asunto: Consulta a trámite en el expediente varios 912/2010. 1 Ministro que formuló la consulta a trámite: Ministro Presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: La señora Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos fue la encargada de elaborar el proyecto, posteriormente al estar en comisión, se hizo cargo de la consulta el señor Ministro José Ramón Cossío Díaz. Secretario de estudio y cuenta: Raúl Manuel Mejía Garza. Tema: Dilucidar cuáles son las obligaciones concretas que corresponden al Poder Judicial de la Federación y la forma de …ver más…
Definir qué obligaciones concretas le resultan al Poder Judicial de la Federación y la forma de instrumentarlas.
2.
3.
Con base en lo anterior, se abrió el expediente “Varios” 912/2010, que por razón de turno le correspondió conocer a la señora Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos. Es importante señalar, que los días 6 y 10 de junio del 2011 se publicaron en el Diario Oficial de la Federación diversas reformas a numerales de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que resultaban significativas para la resolución del presente asunto; respecto del juicio de amparo, el artículo 103, fracción I, 3 y en materia de protección de los derechos humanos, el artículo 1°. 4
Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
3
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte; [...].
4
Artículo 1°. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que