Informe 1: “Las armas de Agosto: La estrategia de Alemania y Francia en 1914”

Pregunta 1:
Luego de habernos informado sobre cuál había sido la estrategia lograda por parte de Francia y Alemania, pudimos compararla con la que cada uno había diseñado, Plan XVII y Plan de Schlieffen (con modificaciones de Von Molke) respectivamente, y tras analizarlas, llegamos a la conclusión que no fueron las mismas.

En un principio, ambas naciones partieron llevando a cabo su estrategia. No obstante, en la medida que se le fueron presentando distintos tipos de obstáculos, las dos partes tuvieron que dejarla de lado e ir improvisando según las circunstancias que se le …ver más…

En palabras más simples, estos surgen cuando las actividades realizadas son incompatibles con la estrategia. Si una organización quiere llegar a tener una imagen, cualquiera que sea, necesariamente va a tener que efectuar algunas acciones y dejar de hacer otras, debido a que si llega a hacer ambas, estará confundiendo tanto a su parte interna como externa.

Viéndolo desde la estrategia alemana, un trade-off importante que tomó Schlieffen fue tener un flanco derecho muy fuerte, con la mayor cantidad de soldados activos y por el contrario, tener un centro y flanco izquierdo más débil con el fin de tener una estrategia mucho más ofensiva que defensiva. Por lo que para esta estrategia había consistencia entre la imagen y la reputación. No obstante, Von Molke cometió un error al quitarle fuerza al lado derecho para luego distribuirlo en los otros puntos, intentando ser ofensiva y defensiva al mismo tiempo. De esta forma es posible evidenciar que Alemania pasó de tener un posicionamiento estratégico a no tenerlo. Desde el punto de vista de la estrategia francesa, ellos querían recuperar la zona de Alsacia y Lorena que habían perdido contra Alemania en 1870 y para eso ubicaron a la mayor cantidad de soldados franceses en ese sector y dejaron más débil la frontera con Bélgica, ya que tenían pensando que Alemania atacaría por donde lo hizo y que por lo