La jurisprudencia de intereses nace como una postura crítica contra la jurisprudencia de conceptos, cuya fuente es la filosofía de Kant y la teoría del Derecho Natural, que trata de deducir el derecho de valores abstractos.

Esta concepción de una vinculación lógica entre los conceptos, que es vista como fuente de conocimiento para la creación de los presupuestos generales faltantes, fue designada por la jurisprudencia de intereses como causalidad de los conceptos jurídicos (Dombek 1969, pp. 13-14).

La jurisprudencia de intereses, en cambio, opina que el ordenamiento jurídico necesariamente es defectuoso y que los vacíos deben ser llenados por el Juez atendiendo a los intereses que subyacen en las disposiciones legales. De este …ver más…

Por tal motivo estas relaciones son concebidas por la jurisprudencia de intereses como tendencias apetitivas, para cuya descripción se utiliza la palabra “interés” .

Este concepto es empleado por los representantes de la jurisprudencia de intereses en sentido amplio, abarcando tanto al sujeto como al objeto de la apetencia a la cual se refiere.

Los fundamentos de la teoría son tomados a través de la experiencia del trabajo jurídico, una cosmovisión o sistema filosófico son rechazados; o sea, no se toma postura alguna del tipo iusnaturalismo, positivismo jurídico o similar.

A partir de estos presupuestos, se considera que toda disposición legal es producto de un interés, puesto que el Derecho encuentra sus raíces en las ya mencionadas relaciones entre los miembros de la sociedad, con lo cual se explica por qué el Derecho es considerado como protector de intereses.

El núcleo de la teoría radica en el reconocimiento de este conflicto de intereses, los cuales son limitados por cada disposición legal (intereses privados entre sí, intereses privados frente a intereses públicos e intereses públicos entre sí).

Heck piensa en una vinculación fáctica como la existente en la naturaleza. Para él los intereses —inclusive aquellos tan generales como el ”interés de la paz y el orden” de la comunidad jurídica— valen como ”hechos”, como ”causas capaces de producir efectos”. Se puede apreciar aquí la influencia del concepto de ciencia en sentido