Diagnóstico Jurídico. Antecedentes Históricos
Concepto: El diagnóstico (del griego diagnostikós, a su vez del prefijo día-, "a través", y gnosis, "conocimiento" o "apto para conocer") alude, en general, al análisis que se realiza para determinar cualquier situación y cuáles son las tendencias. Esta determinación se realiza sobre la base de datos y hechos recogidos y ordenados sistemáticamente, que permiten juzgar mejor qué es lo que está pasando. (1) (1)http://es.wikipedia.org/wiki/Diagn%C3%B3stico
Los objetivos principales del diagnostico jurídico:
A partir de situaciones jurídicas concretas ser capaz de identificar los diferentes métodos que existen para la solución de problemas aplicados al ámbito jurídico, diferenciando unos de …ver más…
Esta continuidad se vio interrumpida a mitad del siglo XV, a decir de Vittorio Frosini, por Thomas Hobbes ya que a través de su teoría filosófico-jurídica “reduce la interpretación jurídica a la dimensión de análisis lingüísticos.”.
En el mismo sentido se expresa Guido Fassò cuando refiere que para la filosofía hobbesiana los conceptos son palabras, el razonamiento es un cálculo formal cuyo fin es siempre práctico; la sociedad y la naturaleza son un mecanismo que debe explicar científicamente el funcionamiento, y la moral es el cálculo científico de los medios con que el hombre puede alcanzar mejor su propia conservación.
De ahí que esta visión del razonamiento como un cálculo formal haya influido en el pensamiento de los juristas del siglo XVII, quienes coinciden con la idea de que el universo y la naturaleza humana están escritos en caracteres matemáticos que el hombre debe aprender a descifrar, por eso, la evidencia no admite interpretación, ni en las matemáticas ni en la moral; y lo que necesita interpretación no merece atención científica. En este orden de ideas, surge el movimiento codificador, donde el código representó la viva expresión del racionalismo, lo que trajo como consecuencia que, la interpretación y la aplicación del derecho se convirtieran en meras operaciones racionales, de esta forma, la tópica y las técnicas argumentativas para persuadir, dejaron de ser los medios de resolución de casos concretos y el Juez se convirtió