Informe crítico Karl Popper
Materia: Epistemología de la economía
Profesora: Ruth Pustilnik
Alumno: Manuel José Ignes
Mail: manu_ignes28@hotmail.com
Informe crítico del conocimiento
Parte 1
Para Popper tanto la verdad como la falsedad son inalcanzables, es decir, son limites a los cuales los enunciados nunca van a llegar, ya que estos solo pueden alcanzar grados (continuos) de probabilidad.
El arranca refiriéndose a las ciencias empíricas, las cuales se caracterizan porque en ella se usan los llamados métodos inductivos. Éstos consisten en llegar a teorías o hipótesis –los llamados enunciados universales- a través de enunciados singulares. Para criticar este supuesto Popper va a hacer referencia a que estos …ver más…
Al existir siempre la posibilidad de ser contrastadas, las teorías están expuestas permanentemente a ser descubiertas falsas, y por lo tanto, ser descartadas.
Refiriéndome al criterio del progreso, menciono que consiste en ir falsando los enunciados, de manera tal, que los sistemas que no son aptos a las refutaciones son rechazados y los que van superando éstas se van volviendo más resistentes. Es importante agregar que para poder falsar una teoría es necesario un enunciado básico que la contradiga pero que éste a la vez sea empírico y, por lo tanto, falsable. Recapitulando, cuanto más falsable es una teoría, cuanto más general es, cuantas más veces se la someta y resista la refutación, mejor va a ser. Por más pruebas a las que sea sometida y las supere, nunca una teoría va a ser considerada verdad, sino superior a otras anteriores. Una vez más defendemos la tesis propuesta. No hay una tesis que sea la verdad absoluta, no hay una que abarque todo (ni una generalidad, ni acerca de un tema en particular). Sí hay tesis más completas que otras, mejores que otras, más abarcativas que otras pero nada de estos adjetivos nos dicen que las teorías son verdad, que son la verdad. Por la misma senda el hecho de ir comparando las teorías, y que la comunidad científica vaya eligiendo y defendiendo las más fuertes, las más adaptables, nos demuestra que el conocimiento avanza, porque si una tesis es refutada por otra, y la primera es rechazada al ser la nueva más completa, esta