C. JUEZ DE DISTRITO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO
EN TURNO.

P R E S E N T E

_______________________, en mi carácter de __________________, personalidad que se acredita en términos de las escrituras publicas numero _________ señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el que se especifica al calce de este escrito, autorizando para recibir dichas notificaciones y toda clase de documentos en términos del artículo 27, segundo párrafo de la Ley de Amparo a los CC. ________________________, con todo respeto comparezco para exponer:

Que vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos llevados a cabo por los CC. Miembros que integran la H. Junta Especial Número Tres de …ver más…

Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XIII, Abril de 2001. Tesis: P. /J. 40/2001. Página: 81.
EMPLAZAMIENTO. LA FALTA O ILEGALIDAD DEL MISMO SON IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO CUANDO EL QUEJOSO SE OSTENTA COMO PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO POR EQUIPARACIÓN, NO OBSTANTE QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCIÓN DEFINITIVA DURANTE EL TRANSCURSO DEL TÉRMINO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 21 Y 22 DE LA LEY DE AMPARO. Cuando el quejoso no fue emplazado al juicio o fue citado en forma distinta de la prevenida por la ley, lo que le ocasionó el desconocimiento total del juicio, se le equipara a una persona extraña a juicio, por lo que el conocimiento del amparo en estos supuestos, compete a un Juez de Distrito y no a los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo dispuesto por la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por el artículo 114, fracción V, de la Ley de Amparo; toda vez que el quejoso, por medio del amparo indirecto, tiene la posibilidad de aportar ante el Juez, en la audiencia constitucional, las pruebas necesarias para demostrar la falta de emplazamiento o que el llamamiento que se le hizo al juicio se realizó en forma distinta a la prevista en la ley, siempre y cuando el quejoso haya promovido la demanda