Ensayo ley 200 de 1936
El impacto de las reformas agrarias en Colombia no ha sido positivo en términos de ingreso, porque no se ha satisfecho la condición de acceso al crédito formal. De esta manera se puede decir que no ha sido positivo en términos de calidad de vida, pues no se han cumplido con las condiciones de acceso a capacitación y educación. Las reformas agrarias sólo han consistido en la redistribución de la tierra, por lo que se ha tenido un impacto negativo sobre la calidad de vida de los beneficiarios de estas reformas.
La administración de López Pumarejo puso en marcha un programa de gobierno mediante el cual se pretendía modernizar la legislación social y …ver más…
A esta reforma se opusieron los terratenientes que se organizaron en un movimiento político llamado APEN (Asociación Patriótica Económica Nacional). Gracias a ella, López ganó el apoyo del campesinado.[2]
Antes y durante el gobierno del Liberal López Pumarejo, se vivía una verdadera injusticia económica refiriéndonos a los campesinos, pues los terratenientes eran los mismo de siempre, los reconocidos hacendados que hacían parte de las propiedades más extensas y con mayor producción del país, explotando al campesino para su beneficio, sin aportar un verdadero desarrollo al país, creando al contrario mayor desequilibrio entre ellos, pues cada vez eran más los campesinos adeudados con sus jefes impidiendo así que verdaderamente ellos pudieran avanzar económicamente, pese al arduo trabajo que a diario cumplían.
Con esta ley 200 de 1936 se ayudaba más al hacendado que al campesino, pero de algo les sirvió a los campesinos porque el gobierno nombró entonces juez de tierras al mentado doctor Guillermo Preciado que comenzó a parcelar, por orden del mismo López y de Echendía (el personero) las haciendas del sur del Tolima; con esta parcelación más de un campesino se vio beneficiado. Para ese entonces corría el año 1936. [3]
La ley 200 de 1936 se pretendió dar un impulso sustancial a la debida utilización económica del suelo, tener claridad acerca del derecho de propiedad, y la posesión sobre los bienes baldíos, y así poder encuadrar los conflictos agrarios a