LAS LIMITACIONES DEL
CONCEPTO DE TOLERANCIA EN JOHN LOCKE, EN SU CARTA SOBRE LA TOLERANCIA

Pablo Hourcade pablohourcadel@gmail.com “John Locke, la gloria de la nación inglesa” Joseph Addison

Introducción
El profesor Pedro Bravo Gala1 dice en su prólogo sobre la Carta sobre la Tolerancia de John Locke: “…marca un hito de primer rango. Se trata de uno de esos libros breves que, al igual que El Príncipe de Maquivelo o el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels, están destinados a ejercer una decisiva influencia histórica. Aparte de su significación universal, la Carta es altamente representativa del pensamiento político inglés en una de las etapas más interesante de su historia 2”. Negar o poner en duda tal afirmación …ver más…

Ahora bien, si analizamos lo que sería lo contrario a todo tipo de tolerancia podemos verlo desde distintos puntos de vista. En primer lugar, algunos filósofos han considerado que el perseverar en la propia opinión a despecho de razones contra ella es una manifestación de dureza y rigidez. Santo Tomás de Aquino dice: “ille autem qui in suo sensu perseverat,

1

Uno de los traductores de: “A Letter concerning toleration”. Profesor titular de la materia: Historia de las Ideas y Formas Políticas, de la Universidad Complutense de Madrid.
2 3

Carta sobre la tolerancia, Pedro Bravo Gala y Marta Gálvez Parra. Pag. 3, ed. Tecnos. Madrid, 2005. Cfr. J. Ballesteros, Postmodernidad: decadencia o resistencia, p. 56. Ed. Tecnos, Madrid, 1989.

rigidus et durus per similitudinem vocatur” 4. Esta actitud es la que se puede llamar intolerancia. Aquí no solo se compendia lo que es lo opuesto a toda tolerancia sin que además denota el rasgo característico de la intolerancia: “rigidus et durus”. En contraposición a la actitud antes definida por el Aquinate podemos hablar de lo que sería una adecuada actitud tolerante. Esta supone en parte un esfuerzo personal o colectivo y además una actitud crítica respecto de las propias certezas, John Stuart Mill en su famosa obra, On Liberty, afirma lo siguiente: “¿Por qué se llega a tener verdadera confianza en el juicio de una persona? Porque ha tenido abierto su espíritu a la crítica de sus