Manufacturas Metálicas S.A. está presentando una oferta en relación con un contrato con el gobierno de Venezuela. El contrato pertenece al tipo de ‘costo más margen de utilidad’, y el margen de utilidad adicional será de 50%. Se espera que la materia prima directa y la mano de obra directa alcance un total de $15 por unidad. Se ha estimado que los costos indirectos variables son de $4 por unidad. El total de costos indirectos fijos para producir las 50,000 unidades que necesita el gobierno es de $1, 400,000.Al adquirir la maquinaria y el apoyo de los supervisores necesarios para producir las 50,000 unidades, la empresa obtendrá una capacidad real de producir 80,000 unidades.

a) ¿Deberá incluir el precio ofrecido por la empresa un …ver más…

Esto significa que nuestra capacidad real de producción no aumento.
c) La empresa usa el exceso de capacidad para producir 30,000 unidades adicionales, mientras hace las unidades para Venezuela. Estas unidades se venderán a otro comprador. ¿Sería ético presentar una factura por $3,525 000 a Venezuela? Comente su respuesta.
No porque se hubiese vendido a una cantidad menor teniendo en cuenta también las ganancias obtenidas por unidades adicionales
d) La empresa no usa el exceso de capacidad mientras hace las unidades de Venezuela. Sin embargo, varios meses después de que se realizó ese contrato, la empresa empezó a producir las unidades adicionales. ¿Habrá sido ético presentar una factura de $3,525.000 a Venezuela? Comente su respuesta.
En este caso a mi parecer, si ya que se le está poniendo la taza menor que serio de 17.5 y al transcurrir tiempo para volver a producir se requieren varios costos también como almacén y entre otros costos de mano de obra
e) La empresa no usa el exceso de capacidad porque no existe ningún otro comprador de unidades de este tipo. ¿Habrá sido ético presentar una oferta basada en una tasa fija de costos